In einer jüngsten Welle von Diskussionen über die Sicherheits- und Transparenzmechanismen in der Kryptowährungsbranche hat Michael Saylor, der Executive Chairman von MicroStrategy, seine Bedenken gegen das Konzept des Reservats (POR) geäußert. Dieses Modell, das darauf abzielt, das Vertrauen unter Kryptoinvestoren zu verbessern, hat eine Debatte über seine Wirksamkeit und Lebensfähigkeit ausgelöst.
Beweise für Reserven verstehen
Der Beweis für Reserven ist ein Prozess, den Krypto -Börsen verpflichten, zu überprüfen, ob die in ihrer Obhut gehaltenen digitalen Vermögenswerte den Kundeneinlagen entsprechen. Dieser Prozess, der häufig durch Audits von Drittanbietern erleichtert wird, zielt darauf ab, Transparenz bereitzustellen und den Anlegern zu versichern, dass die Börsen nicht unter betrügerischen Vorwänden tätig sind. Trotz seiner wachsenden Popularität kritisiert Saylor POR und bezeichnete es sowohl als „irreführend“ als auch als „schädlich“ für das Krypto -Ökosystem.
Saylors Kritik des Beweises von Reserven
Michael Saylor argumentiert, dass der Beweise für Reserven Kryptoinvestoren ein falsches Sicherheitsgefühl geben könnte. Ihm zufolge sind die in POR beteiligten Audits nicht nur ineffektiv, sondern können auch die Gesundheit und Stabilität des Kryptowährungsaustauschs möglicherweise auch gefährden. Er wies darauf hin, dass diese Audits nicht angemessen beurteilen, ob die durch Börsen genannten Reservenvermögen unter der Belastung oder mehrmals verpfändet wurden. Daher schlägt er vor, sich auf diese Methode zu stützen, die Anleger in die tatsächliche Liquidität und die finanzielle Gesundheit dieser Plattformen irreführen könnten.
Alternative Empfehlungen
Saylor, eine anerkannte Zahl im Blockchain- und Kryptowährungsraum, ist ein starker Anwalt für umfassende Risikomanagementpraktiken. Anstelle von Reserven schlägt er strengere finanzielle Angaben und regelmäßige Audits vor, die über die einfache Überprüfung der Vermögensguthaben hinausgehen. Er betont, wie wichtig es ist, die breitere finanzielle Gesundheit eines Austauschs zu verstehen, anstatt sich ausschließlich auf Vermögensguthaben zu verlassen, die möglicherweise manipuliert werden könnten.
Während sich die Kryptowährungslandschaft weiterentwickelt, stehen die Diskussionen über die Verbesserung der Transparenz und Sicherheit des digitalen Asset -Austauschs im Mittelpunkt. Ob die Branche die Warnungen von Saylor beachten oder weiterhin die Methode des Nachweises der Reserven bevorzugen. Dennoch verleiht sein kritischer Stand den fortlaufenden Dialog eine wertvolle Dimension darüber, wie die Interessen der Kryptowährungsinvestoren am besten schützen und dienen können.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter cryptobreaking.com .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
