In dieser Woche bestätigte Bitopro in Taiwan eine schwerwiegende Sicherheitsverletzung, die am 8. Mai stattfand, was zu einem Verlust von über 8,5 Millionen US-Dollar aus seiner Hot Wallet-Infrastruktur führte.
Fast einen Monat nach dem Vorfall hat die taiwanesische zentralisierte Exchange Bitopro endlich bestätigt, dass seine heißen Geldbörsen tatsächlich ausgebeutet wurden.
Die Mittel wurden von Brieftaschen über mehrere Ketten abgewichen-einschließlich Ethereum, Tron, Solana und Polygon-, bevor sie über Thorchain nach Bitcoin überbrückt und durch Datenschutzdienste wie Tornado Cash und Wasabi Wallet übertragen wurden.
Diese Werkzeuge, die häufig für Privatsphäre oder Verschleierung eingesetzt werden, sind in groß angelegten Krypto-Überfällen häufig geworden. Die Verwendung mehrerer Verschleierungschichten erschwert die Bemühungen, gestohlene Fonds zu verfolgen und zurückzugewinnen-eine Tatsache, die von Bitopro bei der Einstellung eines Blockchain-Sicherheitsunternehmens von Drittanbietern zur Untersuchung anerkannt wird.
Der unabhängige Onchain -Ermittler Zachxbt war einer der ersten, der verdächtige Flüsse aus den Adressen von Bitopro identifizierte und hervorhob, wie sich die Fonds schnell über Ketten und Mischprotokolle bewegten.
Als der Hack im Mai zum ersten Mal auftrat, machte Bitopro keine öffentlichen Ankündigungen. Stattdessen veröffentlichte es Nachrichten, die vorgeschlagen werden, und behaupteten, die vollständigen Operationen würden den Tag danach wieder aufnehmen. Einige Benutzer gaben jedoch an, dass Abhebungen, insbesondere in USDT, blockiert wurden.
Eine verzögerte Offenlegung sparke Benutzer Empörung
Bit0Pro erkannte den Exploit am 2. Juni nur öffentlich an, fast einen vollen Monat nach dem Vorfall. In der Zwischenzeit erzielte der Austausch vage Wartungsbekanntmachungen und verabreichte die Wiederaufnahme der Dienstleistungen innerhalb von 24 Stunden. Die Benutzer blieben im Dunkeln, und einige begannen, Probleme mit USDT -Abhebungen zu melden, die den Zusicherungen der Plattform widersprachen.
In seiner Aussage im Juni beschrieb Bitopro den Verstoß als eine „alte heiße Brieftasche“, die während eines Routine -Fonds -Umgestaltungsprozesses beeinträchtigt wurde. Das Unternehmen versicherte den Nutzern, dass seine Reserven intakt bleiben und behauptete, dass Abhebungen nicht betroffen sind. Diese Aussagen wurden jedoch angesichts der frühen Rückzugsblöcke einiger Kunden mit Skepsis begegnet.
Sicherheitsmaßnahmen und Benutzerprobleme
In seinem Juni -Update versprach Bitopro, die Transparenz zu verbessern, indem sie eine neue Hot Wallet -Adresse geteilt und eng mit einem forensischen Sicherheitsanbieter zusammenarbeitete, um den Fluss gestohlener Vermögenswerte zu verfolgen. Trotzdem hat das Benutzervertrauen einen Treffer erzielt. Die verzögerte Offenlegung und widersprüchliche Berichte über Rückzugsfunktionen haben zu einer Flut von Kritik in Social -Media -Plattformen und Community -Foren geführt.
Der Austausch muss noch einen formellen Entschädigungsplan oder weitere Einzelheiten zur Identität des Angreifers oder zum Umfang der Verluste pro Token bekannt geben.
Was dies für die Zukunft der CEX -Transparenz bedeutet
Für Krypto -Benutzer dient die Bitopro -Saga als eine weitere Erinnerung an die Risiken, die mit zentraler Sorgerecht und der Notwendigkeit einer verbesserten Verantwortlichkeit des Austauschs inhärent sind. Während kalte Brieftaschen in der Regel als sicherer angesehen werden, stützen sich viele zentrale Börsen immer noch auf heiße Brieftaschen für eine operative Liquidität, sodass sie potenziellen Heldentaten ausgesetzt sind.
Im Mai deckte die tapfere neue Münze über den Hack des Decralized Finance (Defi) -Protokolls Cetus von 200 Millionen US -Dollar.
„Die Kryptoindustrie hat zahlreiche hochkarätige Hacks verzeichnet, gefolgt von ähnlichen Versprechen verbesserter Sicherheitsmaßnahmen. Von Brückenprotokollen über den Austausch auf Defi-Plattformen, den Zyklus von Verstoß, Reaktion und zugesagter Verbesserungen sind enttäuschend routinemäßig geworden.“
Der Bitopro -Vorfall ist wie der Cetus One und der Coinbase -Kundendatenverlust vor ihm von Bedeutung, nicht weil er einzigartig ist, sondern weil er ein breiteres Muster der schlechten Sicherheit und der Benutzerunterstützung im Bereich der Krypto -Infrastruktur ist.
Laut Peckshield Peckshield, das Krypto -Sicherheitsunternehmen, gingen ~ 244 Millionen US -Dollar in 20 großen Krypto -Hacks im Mai 2025 verloren. Im ersten Quartal 2025 gingen mehr als 2 Milliarden US -Dollar in Krypto -Hacks verloren. Ein wichtiger Beitrag zu dieser Gesamtsumme war ein 1 -Milliarden -Dollar -Hack einer weiteren zentralisierten Börse, Bybit. Certik hat berichtet, dass von den Milliarden von Dollar an Krypto, die im ersten Quartal 2025 gegen Hacker verloren gegangen sind, nur 0,38% wiederhergestellt wurden.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter bravenewcoin.com.
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
