- Das Clarity Act schlägt eine Aufteilung zwischen SEC und CFTC vor, um digitale Vermögenswerte klarer zu regulieren.
- Die Branche unterstützt vorsichtig die Gesetzesvorlage, obwohl Bedenken über den Schutz und die regulatorischen Lücken bleiben.
Wenn Washington der Krypto -Gesetzgebung näher ist, tritt das parteiübergreifende Klarheitgesetz ins Rampenlicht ein.
Die Gesetzesvorlage wurde entwickelt, um zu definieren, wie digitale Vermögenswerte klassifiziert werden und wer sie überwacht, und verspricht dem US-Kryptomarkt eine lang erwartete regulatorische Richtung.
Da es jedoch in sein erstes Markup geht, zieht der Vorschlag sowohl vorsichtiger Optimismus als auch gezielter Kritik – insbesondere aus denjenigen, die sich über seine Auswirkungen auf dezentrale Technologie befassen.
Quelle: x
Folgendes müssen Sie wissen.
Die Klarheit nimmt zu, wo Genius aufgehört hat
Das Clarity Act baut auf der Dynamik des Genius Act auf und verlagert den Fokus von Blockchain -Innovation bis zur Marktregulierung.
Der im Mai eingeführte Rep. French Hill (R-AR) ist der parteiübergreifende Gesetzentwurf darauf abzielt, eines der verschlungensten Probleme von Crypto zu lösen: Wer reguliert was.
Es spaltet die Aufsicht zwischen CFTC und Sec. Die CFTC würde die digitalen Rohstoffe überwachen, während die SEC mit Token übernimmt, die als Wertpapiere angesehen werden.
Dieses Dual-Framework zielt darauf ab, die langjährigen regulatorischen Verwirrung zu beenden, die Kryptomärkte plagt.
Da der Gesetzgeber dem zunehmenden Druck ausgesetzt ist, ein klares Krypto -Framework zu schaffen, könnte das erste Markup des Gesetzes einen Wendepunkt in der Annäherung an digitale Vermögenswerte der USA markieren.
Die Gesetzesvorlage führt außerdem Verbraucherschutz, Offenlegungsregeln und Richtlinien für die Verschiebung der Klassifizierungen im Laufe der Zeit.
Entscheidend ist, dass es Entwickler, Validatoren und Staffeln von der Registrierung befreit; Schutz der Kernblockchain -Infrastruktur.
Durch die Bestätigung der Rechte an Selbstverständnis- und Peer-to-Peer-Transaktionen positioniert sich die Gesetzgebung als Pro-Defi und Pro-User.
Branchenreaktion
Die Reaktion der Kryptoindustrie war weitgehend positiv, obwohl er gemessen wurde.
Acht große Handelsverbände gaben vor seinem Markup eine gemeinsame Erklärung ab, in der er das Potenzial zur Beendigung des aktuellen Patchworks der Durchsetzung von State-by-State- und Agentur-für-Agenturen betonte.
Quelle: x
Politisch genießt die Gesetzesvorlage eine seltene Unterstützung für zwei Parteien. Dies ist eine Reflexion, dass eine Form von regulatorischem Rahmen erforderlich ist, um Innovationen auf dem US -Boden zu erhalten.
Dennoch hat sich der Fokus der ersten Version auf die Vermögensklassifizierung und nicht auf die Aufsicht der Infrastruktur kritisiert.
Der frühere CFTC -Vorsitzende Tim Massad wartete beispielsweise davor, dass die Gesetzesvorlage die technologische Unterbringung gegenüber den zentralen regulatorischen Zielen priorisieren und möglicherweise die Tür zu einem systemischen Risiko öffnet.
Er sagte auch über mögliche Fallstricke in der ACT aus.
Änderungen in Bewegung
Das Clarity Act ist bereits mit Überarbeitungen konfrontiert. Das Blockchain Regulatory Secounty Act (BRCA) wurde eingeführt, um die Sprache zu verschärfen und Entwickler in nicht-kundenspezifischen Ökosystemen zu schützen.
Unterstützer sagen, es verhindert eine Überreichung; Kritiker argumentieren, dass es die Tür zum Missbrauch öffnet.
Einige Aufsichtsbehörden warnen, dass die technisch freundliche Neigung des Gesetzes in den Schutz der Anleger schwächen könnte, während andere befürchten, dass Defi-Ausnahmen ausblosierbare Lücken schaffen könnten.
Während sich die Rechnung durch Markup bewegt, bleibt seine endgültige Form im Fluss.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter ambcrypto.com.
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
