Offenlegung: Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen gehören ausschließlich dem Autor und repräsentieren nicht die Ansichten und Meinungen von Crypto.News ‚Editorial.
Ethereum (ETH) steht an einem Scheideweg. Null-Wissen-Beweise oder kurz ZKPS werden ein Rückgrat einer Datenschutzversicherung, skalierbare Blockchain-Zukunft, wobei Schätzungen 90 Milliarden Beweise vorhersagen, die jährlich bis 2030 erzeugt werden. Doch die Hauptkette von Ethereum, auch mit seiner bemerkenswerten Evolution, kann diese Düste einfach nicht umgehen. Die Gaskosten und Blockbeschränkungen machen die Verifizierung von Onchain völlig unpraktisch, wie der Versuch, einen Ozean durch einen Strohhalm zu erreichen.
Ebenso wie die Verfügbarkeit alternativer Daten oder kurz die Schichten wie Celestia und verfügbar sind, um vor einigen Jahren die Skalierung von Ethereum zu lösen, benötigen wir nun alternative ZK -Proof -Überprüfungsmethoden, um mit diesem eingehenden Tsunami der Nachfrage Schritt zu halten. Die Geschichte deutet darauf hin, dass sich die Pragmatiker durchsetzen werden.
Die ZKP -Explosion kommt und Ethereum ist nicht fertig
Null-Wissen-Beweise haben sich über Nischentechnologie hinausgezogen, um eine wichtige Säule der Privatsphäre und Skalierbarkeit von Blockchain zu werden. Von ZK-Rollups, die High-Throughput-Schicht-2 bis hin zu Datenschutz-Fokussierungen mit Dapps beteiligen, setzen sich ZKPS in den Stoff von Web3 ein. Untersuchungen aus Protokolllabors schätzt, dass bis 2030 die Anzahl der generierten ZK-Proofs auf 90 Milliarden jährlich auf 90 Milliarden ZK-Anwendungsfälle verbreitet werden könnte, z. Dies ist keine Spekulation; Es handelt sich um eine Prognose, die auf der beschleunigten Einführung der ZK -Technologie basiert.
Hier ist das Rub: Derzeit kann Ethereum mit dieser Nachfrage nicht Schritt halten. Wenn es jede Unze seiner Kapazität-30 Millionen Gaseinheiten pro Block-für die Überprüfung von ZKPS (unter der Annahme von 200.000 Gas pro Nachweis) widmete, könnte es ungefähr 150 Millionen Nachweise pro Jahr mit einem halb gefüllten Blockraum durchführen. Das sind weniger als 0,2% der projizierten 90 Milliarden.
Selbst wenn Sie die Schätzung halbieren, ist das L1 von Ethereum für diese Aufgabe in ihrer aktuellen Form absolut unzureichend. Die Gaspreise würden in die Höhe schnellen und die Beweisüberprüfung in luxuriöse luxuriöse, die sich leisten konnten. Während es Pläne gibt, das Netzwerk als Umgebung für die Kryptographie zu verbessern, bewegt sich die Ethereum Roadmap langsam und es kann Jahre dauern. Wir brauchen eine bessere Lösung, um die eingehende Beweisbranche zu bewältigen.
Alt Da ebnet den Weg, und die ZK -Proof -Überprüfung kann folgen
Ethereum wurde zuvor mit Skalierungskrisen konfrontiert, und die Gemeinschaft hat sich angepasst. Vor einigen Jahren wurden Rollups als Lebensader entstanden, aber sie trafen einen Engpass: Datenverfügbarkeit. Die Veröffentlichung von Transaktionsdaten an Ethereums L1 war kostspielig und ineffizient und drohte das Wachstum von L2 zu betrogen. Die Gemeinschaft wurde geteilt – Puristen bestanden darauf, dass alles für die Sicherheit auf dem Weg war, während Pragmatiker auf alternative DA -Schichten drängten. Dann traten Projekte wie Celestia und Ulflee ein und bieten dedizierte Blockchains, um die Datenspeicherablagerungen abseits der Kette und den Verringerung der Kosten nach Größenordnungen zu verarbeiten. Trotz eines frühen Pushbacks ist ALT DA jetzt ein wesentlicher Bestandteil der Ethereum Roadmap und von Rollups und Raas -Anbietern gleichermaßen angenommen.
Die ZK -Proof -Überprüfung steht vor einem ähnlichen Wendepunkt. Die heutige Stopgap, Proof-Aggregation, spiegelt die Band-Aids der Pre-Alt-DA-Ära wider. Aggregatoren stellen Hunderte von Beweisen in einen einzigen „Super Proof“ für die Ethereum -Überprüfung ein und senken die Kosten, stellen jedoch eine Latenz ein. Einige Chargen dauern Stunden oder sogar einen Tag, um sich niederzulassen, weit entfernt von dem sofortigen Finality-Zk-Rollups-Versprechen. Schlimmer noch, Benutzer müssen diesen Aggregatoren vertrauen, denen oft Haut im Spiel fehlt – keine gesteckten Token, also kein Slashing für Fehlverhalten.
Es ist eine wackelige Grundlage für ein vertrauensloses Ökosystem. Aus diesem Grund bieten alternative Überprüfungsebenen wie Zkverify eine Blockchain-basierte Alternative an: schnell, billig und durch Anreize für den Nachweis von Proofs gesichert. Die Parallele zu Alt DA ist nicht nur rhetorisch – es ist nachgewiesen.
Die Kosten für den Status Quo
Ohne alternative Beweisüberprüfung sieht die Zukunft düster aus. Die Überprüfung eines einzelnen Groth16 -Nachweises für Ethereum kann heute 10 US -Dollar zu moderaten Gaspreisen kosten (30 Gwei, 1.500 US -Dollar ETH). Multiplizieren Sie das mit 90 Milliarden, und Sie betrachten ein Billion-Dollar-Problem bis 2030-eine Absurdität kann keine Blockchain aufrechterhalten.
Trotz der Aggregation bleiben die Kosten volatil, wenn sie an den Gasmarkt von Ethereum gebunden sind, und das Latenzproblem untergräbt Hochdurchsatz-Anwendungsfälle wie Echtzeit-Defi oder Gaming. Puristen argumentieren, dass die Verifizierung außerhalb des Ketten die Sicherheit opfert, aber sie übersehen die bereits gemachten Zugeständnisse: Vertrauen der Aggregatoren ohne Beteiligung oder umwandeln starken Beweise in Snarks für die Kompatibilität von Ethereum, die Komplexität und Kosten ergänzen.
Vergleichen Sie dies mit einem modularen Ansatz. Eine dedizierte Überprüfungskette kann die Kosten um 90%senken, während die Gasspikes von Ethereum von der Seite von Ethereum und der strengen starken Überprüfung unterstützt werden. Es geht nicht nur um Ersparnisse; Es geht darum, Innovation freizuschalten. Zum Beispiel könnten clientseitige Beweise (bei denen Benutzer Beweise auf ihren Geräten generieren) explodieren, wenn die Überprüfung kein Engpass wäre. Stellen Sie sich Milliarden von Telefonen vor, die ZKPS für Privatidentität oder Mikrotransaktionen auswirken. Das ist es, was clientseitige Beweise ermöglicht. Ethereum kann diese Partei nicht hosten, aber eine Alt -Überprüfungsschicht kann.
Überwindung des puristischen Pushbacks
Das Zögern der Ethereum -Community ist nicht neu. Als Alt DA debütierte, riefen Kritiker Foul und behaupteten, es habe die Sicherheit von L1 verwässert. Dennoch fiel der Himmel nicht. Rollups gedieh, die Gebühren fielen und Ethereums Ökosystem wurde stärker. Die heutigen ZK -Skeptiker widerspiegeln, dass es sich nicht um Vertrauenslosigkeit handelt. Aber Vertrauenslosigkeit ist nicht binär. Aggregatoren führen bereits Vertrauensannahmen ein, und die Vorkompilierungen von Ethereum erzwingen auch Kompromisse. Eine ZKP-Überprüfungskette mit festen Störungen mit festgelegten Token und Slashing-Mechanismen bietet Rechenschaftspflicht-Aggregatoren. Es ist kein Schritt von Ethereums Sicherheit – es ist ein seitlicher Schritt, der auf ZKs einzigartige Anforderungen zugeschnitten ist.
Die frühen Schriften von Vitalik Buterin über ZK-Snarks sahen ihre Dominanz voraus und prognostizieren die ZK-Rollups schließlich optimistische. Er hatte Recht mit der Technologie; Jetzt ist es Zeit, es zu skalieren. Das Dencun-Upgrade (EIP-4844) bewies, dass Ethereum sich mit modularen Lösungen entwickeln kann; Blobs senken die Kosten dramatisch. ALT ZK-Proof-Überprüfung ist der nächste logische Schritt, der mit der Langzeitvision Ethereum übereinstimmt.
Ein Aufruf zum Handeln, bevor die Welle trifft
Die ZKP -Welle kommt, ob wir bereit sind oder nicht. Wenn eine Killer-App die Massenannahme annimmt, wie ein soziales Netzwerk und eine KI-gesteuerte Handelsplattform, wird Ethereum unter der Nachweisbelastung anschnallt.
Wir können nicht auf eine Krise warten, bevor wir Maßnahmen ergreifen. Alternative ZK -Überprüfungsschichten werden zu einer Notwendigkeit, und frühe Umzugsunternehmen wie Zkverify bauen sie bereits auf. Die Ethereum -Community muss Nostalgie für monolithische Entwürfe abgeben und die Modularität annehmen, genau wie es bei DA der Fall war.
Bis 2030 konnten 90 Milliarden Nachweise Web3 neu definieren und die Privatsphäre, Effizienz und Skalierung freischalten. Aber nur, wenn wir jetzt handeln. Wiederholen wir nicht die Stunten -Albträume von gestern. ALT ZK Proof -Überprüfung ist nicht nur eine Lösung – es ist das zukünftige Ethereum.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter crypto.news .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
