- Richter Torres findet keine außergewöhnliche Grundlage, um das XRP -Urteil zu ändern
- Die Verlagerung der SEC widerspricht den früheren Durchsetzungsansprüchen
- XRP verliert einen bullischen Schwung nach legalen und Diagramm Rückschlägen
In einer kürzlich gerichtlichen Entscheidung lehnte Richter Analisa Torres einen gemeinsamen Antrag von Ripple und der US -amerikanischen Sec. Der Antrag suchte nach einem indikativen Urteil, um das frühere Urteil des Gerichts zu ändern. Dies ist ein wichtiger Rückschlag für beide Parteien in der langjährigen XRP-Klage.
Richter Torres bestreitet den gemeinsamen Antrag auf in XRP -Klage
Ripple und die SEC hatten sich bereit erklärt, die Strafphase zu begleichen, und reichte einen gemeinsamen Antrag auf Auflösung einer vorherigen einstweiligen Verfügung ein. Das Gericht bestritt jedoch den Antrag, da es keine außergewöhnlichen Umstände gab, um eine solche Klage zu rechtfertigen.
Der Richter betonte, dass die endgültigen Entscheidungen nur aufgrund des öffentlichen Interesses oder eines neuen Gesetzes geändert werden können. Dieses rechtliche Kriterium steht im Einklang mit den Auslegungen des Obersten Gerichtshofs zur Stabilität von Gerichtsurigen.
Zuvor hatte das Gericht einen ähnlichen Antrag abgelehnt, da es die Verfahrensstandards nicht entsprach. Ripple und die SEC änderten später ihre Bewegung und wiederholten sie mit neuen Argumenten. Diese Argumente scheiterten jedoch erneut, da sie die rechtliche Schwelle für die erneute Prüfung nicht erfüllten.
Lesen Sie auch | Ripple vs SEC wird noch nicht abgeschlossen, da die Anziehungskraft trotz Gerüchten aktiv bleibt
Richter Torres hält die frühere Entscheidung über die XRP -Klassifizierung ein
Richter Torres verwies auch auf die vorherige Position der SEC, dass harte Strafen für den Schutz der Investoren und der Öffentlichkeit von entscheidender Bedeutung waren. Sie wies auf die Behauptung der SEC hin, dass die Handlungen von Ripple rücksichtslos seien und dass es wahrscheinlich ohne strenge Durchsetzung fortgesetzt worden sei. Torres stellt die Verschiebung des SEC -Tons über Konsistenz und Glaubwürdigkeit in Frage.
Quelle: x
Das Rechtsteam von Ripple legte ein zusätzliches Brief ein, in dem bestand, dass die einstweilige Verfügung nicht mehr ihren ursprünglichen Zweck erfüllt hat. Der Richter wies jedoch diese Behauptung aus, weil es keine wesentlichen Änderungen gab. Beide Parteien hatten seit der ursprünglichen Entscheidung keine Verschiebung der Umstände nachgewiesen.
Die Entscheidung zeigt, dass das Gericht sein Urteil als öffentliche Aufzeichnung betrachtet, jedoch nicht als private Einigung. Obwohl sowohl Ripple als auch SEC an der Lösung interessiert sind, muss das Gericht die gerichtliche Integrität aufrechterhalten. Rechtsexperten sind der Ansicht, dass dies die Bedeutung der Endgültigkeit im Antrag auf Wertpapierrecht verstärkt.
Richter Torres bekräftigte, dass Ripple die Wertpapiergesetze durch nicht registrierte Verkäufe von XRP gebrochen hat. Die Strafe und einstweilige Verfügung wurden auf etabliertem Fehlverhalten und nicht auf spekulativen Risiken beruhen. Die ursprüngliche Rechtfertigung für die Durchsetzungsmaßnahmen liegt bis heute.
XRP Slips nach dem Rennen
In der Zwischenzeit nahm das XRP -Marktgefühl nach dieser rechtlichen Entwicklung und fehlgeschlagenen technischen Signalen einen Erfolg. Ein goldenes Kreuz wurde Anfang dieser Woche in den Charts erwartet, aber das Setup wurde ungültig. Das Vermögenswert ist seitdem bärisch, das Händler alarmiert hat. Der XRP -Preis handelt derzeit nach einem Rückgang von 3% in den letzten 24 Stunden bei 2,11 USD.
Lesen Sie auch | RIPPLE -Dateien ergänzender Buchstaben zum Beenden der XRP -Klage mit SEC
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter tronweekly.com .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
