Der Mitbegründer von Ethereum Vitalik Buterin warnt davor, dass einzelne, monolithische digitale Identitäten-egal wie die Privatsphäre der Erziehung-bedrohte Pseudonymität und Konzentratleistung ist. In einem kürzlich durchgeführten Blog stellt er das Konzept der pluralistischen Identitätssysteme als einen widerstandsfähigeren, faireren und Datenschutzansatz für die digitale Identifizierung ein.
Buterin hebt hervor, wie sich mit Null-Knowledge (ZK) Proof-abgeworfene IDs-wie die Welt-ID (jetzt über 10 Millionen Benutzer überschreiten), die nationale digitale Identität Taiwans und aufstrebende EU-Initiativen-Individuen zur Überprüfung der Validität der Berechtigung ohne Offenlegung sensibler persönlicher Informationen vergeben. Während ZK-Wrapping viele Privatsphäre besorgt, betont er, dass es eine versteckte Gefahr einführt: Durchsetzung eine digitale Identität pro Person kann die Pseudonymität beseitigen und die Zwangskontrolle ermöglichen.
Pseudonymität, schreibt er, hängt von mehreren unterschiedlichen Identitäten ab, die jeweils auf verschiedene Kontexte zugeschnitten sind. Wenn eine einzige öffentliche Identität obligatorisch wird, verlieren Benutzer diese Flexibilität. Infolgedessen könnten Plattformen jede Aktion auf die alleinige ID einer Person zurückführen und die Tür zur Überwachung durch Regierungen, Arbeitgeber oder böswillige Akteure eröffnen.
Buterin warnt vor Anti -Sybil -Strategien, die ausschließlich auf „Vermögensnachweis“ beruhen: Sie schließen diejenigen mit weniger finanziellen Ressourcen unverhältnismäßig aus oder bestrafen sie und konsolidieren den Einfluss unter den Wohlhabenden. Stattdessen schlägt er ein Modell mit mehreren IDs pro Person vor, bei dem die Kostenskalen konvexe – „N -Identitäten zu einem Preis von N² erhalten“ – die Zugänglichkeit mit Missbrauchsprävention ausbalancieren.
Was sind pluralistische Identitätssysteme?
- Dezentrale Ausgabe: Kein einziges Unternehmen kontrolliert das Identitätsökosystem.
- Überprüfung der sozialen Grafik: Systeme wie Kreise ermöglichen Bescheinigungen durch persönliche Netzwerke.
- Verschiedene Quellen mit Anmeldeinformationen: IDS, Social-Media-Konten und finanzielle Anmeldeinformationen bestehen alle koexistieren.
- Fehlertoleranz und Inklusivität: Mehrere Quellen ermöglichen Einzelpersonen, denen eine ID -Form fehlt – oder diejenigen, die Anonymität bevorzugen, vollständig teilzunehmen.
Laut Buterin bietet die Kombination von Ein-Personen-Systemen mit Social-Graph-Überprüfung den realistischsten und global skalierbaren Weg nach vorne. Er warnt davor, dass die digitale Welt, sobald jeder ID -Anbieter der Gesamtdominanz – zu 100 Prozent Marktanteil – nähert, auf ein einzelnes Identitätsregime wandelt und die Privatsphäre und Belastbarkeit untergräbt.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter coinatory.com.
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
