Die Verbriefung von CEO Carlos Domingo hat erklärt, dass die native Tokenisierung die einzige authentische Möglichkeit ist, Wertpapiere auf einer Blockchain zu vertreten.
Im Gespräch mit den Medien sagte Domingo, dass etwas weniger als die native Tokenisierung das Risiko eingreift, die Anleger zu verwirren und das Versprechen der Blockchain -Technologie zu schwächen.
Es gibt heute kein echtes On-Chain-Modell für Wertpapiere-die meisten sind auf ummauerte Gärten beschränkt, argumentierte Domingo kürzlich in einem Interview. Im Gegensatz dazu erstellt, Probleme und Aufzeichnungen der nativen Tokenisierung, die Wertpapiere direkt auf der Blockchain aufbauen, ohne Vermittler oder Replikate traditioneller Vermögenswerte.
Exodus, ein Krypto -Softwareunternehmen, ist ein Beispiel für den Aktienhandel auf der Verbrennungsplattform als Token. Investoren haben ein Blockchain-basierter Token, das legal der Anteil selbst ist. Dies würde Gegenparteirisiken, betriebliche Reibung und Fragmentierung beseitigen, wenn eine Wertakte außerhalb des Kettens gespeichert wird und nicht in Ketten zahlt, fuhr Domingo fort.
Er zitierte auch BlackRocks Institutional Digital Liquidity Fund (BUIDL), einen Geldmarktfonds in Höhe von 2,8 Milliarden US -Dollar, als Beispiel dafür, wie eine native Tokenisierung im Maßstab durchgeführt werden kann. Anstatt einen traditionellen Fonds mit zentralisierten Datenbanken und Verwalter von Drittanbietern zu verwenden, wird das Aktualisierung von Handlungen des Onkain-Transferagents des Fonds und behält das Aktienregister für alle Aktien in seiner CAP-Tabelle auf Ethereum.
Regulierungsbehörden Vorsicht gegen synthetische Token -Opfergaben
Inmitten der Tokenisierung werden die US-Aufsichtsbehörden zunehmend müde darüber, wie Wertpapiere auf Ketten neu gestaltet werden, insbesondere wenn die Technologie die rechtlichen Verantwortlichkeiten verunsichert.
Diese Woche veröffentlichte SEC -Kommissar Hester Peirce eine Erklärung, in der die Branchen- und Einzelhandelsinvestoren daran erinnert werden, dass tokenisierte Vermögenswerte nach wie vor Wertpapiergesetze unterliegen. Sie warnte, dass die technologischen Eigenschaften von Blockchain die rechtliche Natur eines Vermögenswerts nicht alchemisch verändern.
„So mächtig die Blockchain -Technologie auch ist, sie verfügt nicht über magische Fähigkeiten, um die Natur des zugrunde liegenden Vermögenswerts zu verändern“, schrieb sie. „Tokenisierte Wertpapiere sind immer noch Wertpapiere.“
Ihre Bemerkungen erfolgen zu einer Zeit der zunehmenden Angst, dass Ausstöße durch nicht einheimische Token-Modelle, einschließlich der kürzlich von Robinhood und Kraken, eingeführten kürzlich auf den Markt kommen.
Die Token von Robinhood debütierte letzten Monat im Arbitrum Network von Ethereum und entspricht nicht direkter Eigentum an Aktien wie OpenAI oder Tesla. Stattdessen bieten sie privaten Unternehmen über tokenisierte Verträge „indirekte Exposition“ an. Die Token sind nicht von der Plattform gehandelt, sind für US -Kunden nicht verfügbar und unterliegen den vollständigen KYC -Schecks (wissen Sie Ihren Kunden).
Kraken hat eine andere Richtung gegangen. Es sind Xstocks, die in der Schweiz-Hauptquartierfirma unterstützt werden, sind ohne Erlaubnis und können an dezentralen Börsen gehandelt werden. Aber US -Investoren bleiben wieder eingesperrt und unterstreichen das harte Compliance -Labyrinth.
Anwälte wie Anthony Tu-Sekine, Leiter der Blockchain-Gruppe der Anwaltskanzlei Seward & Kissel, wiesen darauf hin, dass die gesetzlichen Grenzen trotz technologischer Entwicklungen klar bleiben.
Tokenisierung ist die Zukunft, aber es ist Zeit, einige harte Lektionen zu lernen
Das Interesse an dem Konzept der Tokenisierung hat sich in diesem Jahr angestiegen, da Plattformen die Welt der traditionellen Finanzen und die von Krypto überbrücken. Frühere Experimente zeigen jedoch, dass Abkürzungen oder vage Modelle nach hinten losgehen können.
Krypto-Austauschgiganten wie Binance und einmalige FTX haben in den letzten Jahren versucht, tokenisierte Aktienprodukte zu starten. Solche Angebote wurden aufgrund regulatorischer Auswirkungen nie verwirklicht.
Abra, eine digitale Asset -Plattform, die Token auf der Grundlage von Verträgen, die an US -Aktien und ETFs beigefügt sind eröffnete eine AnfrageDas Unternehmen stoppte das Programm und erklärte sich bereit, jeder Organisation, die nicht registrierte Wertpapiere zu verkaufen, und gegen Gesetze gegen die Derivate gegen Gesetze zu brechen.
Trotzdem waren die Aufsichtsbehörden in letzter Zeit offener. Im Mai hatte die SEC einen Rundtisch für die Tokenisierung, das eine Reihe von Stimmen aus dem Krypto- und Finanzsektor sammelte.
SEC -Kommissar Mark Uyeda sagte, die Sitzung sei Teil der Bemühungen, den sich entwickelnden Markt besser zu verstehen. Er bemerkte, dass die Menschen in der jüngsten Geschichte eines der grundlegendsten Prinzipien vergessen zu haben schienen – dass Investoren und Emittenten wertvolle Perspektiven und Erfahrungen besitzen.
Key Differenzdraht hilft Crypto -Marken, die Schlagzeilen schnell durchzubrechen und zu dominieren
Quelle: https://www.cryptopolitan.com/securitize-backs-native-tokenization/
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter bitcoinethereumnews.com .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
