Die Zulassung von Bitcoin -Spot -ETFs im Januar 2024 war ein Wassereinzugsgebietsmoment in der Kryptowährungsgeschichte. Da diese regulierten, institutionell verwalteten Investmentfahrzeuge jedoch florieren, beschleunigen sie auch eine grundlegende Veränderung-weg von den Selbstverträglichkeitsprinzipien, die einst die ideologische Grundlage von Bitcoin definierten.
Selbstverständlichkeit im Niedergang
Nach Angaben von On-Chains ist die Bitcoin-Selbstverständlichkeit seit Anfang 2024 stetig gesunken. Gleichzeitig hat sich die Anzahl der neuen Bitcoin-Adressen verlangsamt, und die aktiven Brennstände wurden von fast 1 Million im Januar auf etwa 650.000 bis Ende Juni 2025 gesunken-Levels, die zuletzt im Jahr 2019 gesehen wurden.
„Da Spot-ETFs verfügbar wurden, ist die Wachstumsrate von Selbstverträglichkeitsprüfern im Rückgang“, stellte der Analyst Willy Woo auf X an.
Dieser Trend signalisiert eine Neuausrichtung der Verhalten: Anleger wählen zunehmend die stellvertretende Sorgerecht über die Verwaltung privater Schlüssel und Kaltbrieftaschen.
Die Institutionalisierung des Bitcoin -Zugangs
Der Aufstieg von ETFs bot einen vereinfachten, konformen Weg für traditionelle Investoren. Spot Bitcoin -ETFs, die von Asset Management Giants wie BlackRock (IBIT), Fidelity (FBTC) und Graustufe eingeführt wurden, erlauben das Engagement von Bitcoin durch regulierte Finanzprodukte – ohne die Reibung des direkten Eigentums.
Unter ihnen hat sich Blackrocks IBIT ETF als dominierende Kraft entwickelt und bis zum 18. Juli 2025 über 83 Milliarden US -Dollar an AUM gesammelt. Es hält mehr als 700.000 BTC und übertrifft die FBTC von Fidelity um fast 100.000 BTC. Ibit stellte auch einen Rekord für den schnellsten ETF in der Geschichte auf, um 80 Milliarden US -Dollar zu erreichen und in nur 374 Handelstagen das Kunststück zu erzielen, weit vor Voo von Vanguard, der 1.814 Tage dauerte.
„ETFs haben Benutzer nicht aus Kühllager gestohlen. Sie haben den Markt für diejenigen geöffnet, die hinter Compliance -Wänden gesperrt waren“, bemerkte ein Krypto -Kommentator auf X.
Der institutionelle Netzwerk -Effekt
Über ETFs hinaus hat sich die breitere institutionelle Umgebung von Bitcoin verschärft. Bis Mitte 2025 hielten über 250 Organisationen-darunter öffentliche Unternehmen, Privatunternehmen, Pensionsfonds und ETFs-Bitcoin in ihren Bilanzen. Die Zahl der öffentlichen Unternehmen mit Bitcoin-Exposition stieg im zweiten Quartal 2025 auf 125, was einem Vierteljahr um 58% stieg.
Diese Bitcoin Treasury -Strategien bieten einen indirekten Expositionsmechanismus, der die Komplexität der Kryptospeicherung und -sicherheit beseitigt. Für viele Anleger liegt die Berufung in der Kombination von regulatorischer Klarheit, sicherer Sorgerecht und finanzieller Einhaltung-Vorteile, mit denen traditionelle Selbstverbindungsmodelle nicht leicht übereinstimmen können.
Der ideologische Kompromiss
Das Wachstum von institutionellen Bitcoin -Produkten zeigt ein Paradoxon. Während sie die Kapitalzuflüsse, die Zugänglichkeit und die Mainstream-Einführung erhöhen, wobei sie auch vom ursprünglichen Ethos von Bitcoin abweichen-einem Peer-to-Peer-, dezentralen Währung, der frei von zentraler Kontrolle ist.
Was Crypto einst als Bewegung definierte-selbst-Souveränität, Kontrolle der Schlüssel und dezentrale Finanzen-, weicht nun der Bequemlichkeit, der regulatorischen Ausrichtung und der traditionellen Finanzinfrastruktur.
Quelle
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter coinatory.com.
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
