Analysten warnen Bulla Token nach dem Zusammenbruch von Barsisik

• Hasbullas neuer Memecoin, Bulla Token, sammelte in 24 Stunden 20 Millionen US -Dollar, da Betrugsbeschuldigungen.
• Analysten warnen vor einer Wiederholung des Barsik -Teppichs.
• Kritiker zitieren einen Mangel an Transparenz- und Insider -Brieftaschenaktivität.

Die russische Internet -Sensation Hasbulla Magomedov steht der Krypto -Community erneut unter Beschuss, da seine neu gestartete Memecoin, Bulla, zunehmende Anschuldigungen des Betrugs und der Manipulation gegenübersteht.

Obwohl das Projekt innerhalb von Stunden Millionen von Dollar gesammelt hat, wird es aufgrund von Hasbullas vergangener Vergangenheit in Web3 genau geprüft, insbesondere seine Beteiligung an dem gescheiterten Barsik -Token Anfang dieses Jahres.

Barsiks Teppich wirft einen Schatten auf Bullas Lesbarkeit

Als Bullas Vorverkauf begann, sammelte es innerhalb von nur zwei Stunden 5 Millionen Dollar und übertraf Berichten zufolge am nächsten Tag 20 Millionen US -Dollar.

Hasbulla sammelte in den letzten 24 Stunden 20 Millionen US -Dollar für einen Memecoin -Vorverkauf.

Eine einzige Adresse, die fast 1 Million USD 1 gesendet hat.

Viel Glück an alle Teilnehmer! pic.twitter.com/ifvyw0nrdr

– Arkham (@arkham) 27. Mai 2025

Dieser schnelle Kapitalzufluss wurde größtenteils durch Hasbullas immense Online -Popularität und die virale Natur von Memecoins angeheizt, die oft Gelegenheitsinvestoren mit dem Versprechen von schnellen Renditen locken.

Experten wie ZachXBT, ein angesehener Krypto -Ermittler, zeigten jedoch schnell rote Fahnen und forderten die Follower auf, sich aufgrund der Hasbullas Geschichte der Teppiche von dem Projekt fernzuhalten.

🚫 @zachxbt rief die $ Bulla Team (yep, das Hasbulla Meme -Token) für Betrügerei vorverkaufte Investoren. Er wies auf gelöschte Nachrichten und Nulltransparenz hin. Anstelle einer echten Antwort haben sie ihn verboten.

Berühmtes Gesicht oder nicht, eine Meme -Münze bleibt eine Meme -Münze. Gleiches altes „Nimm das Geld und… pic.twitter.com/60ccipirw0

– Teezelbtc (@Teazelbtc) 28. Mai 2025

Sein früherer Token, Barsik – benannt nach seiner Haustierkatze – war kurz nach dem Start mit mehr als 60% seiner Fonds Berichten zufolge an Insider umgeleitet.

Diese Erfahrung ließ viele Investoren verbrannt, doch der Start von Bulla hat gezeigt, dass spekulative Leidenschaft immer noch Vorsicht überschatten kann.

Nachweis bekannter Pump-and-Dump-Techniken

Crypto Analyst In Bezug auf die Beratung kritisierte Binance dafür, dass er dem Bulla -Token Sichtbarkeit gewährt hat, insbesondere nach Barsiks Implosion Anfang dieses Jahres.

Laut Wise erscheint die Formel gefährlich vertraut: Befestigen Sie ein berühmtes Gesicht, versprechen Sie große Belohnungen und verlassen Sie die Liquidität.

Diesmal wurden Verdacht vertieft, als Blockchain -Daten ergaben, dass große Stücke der Vorverkaufsfinanzierung von neu geschaffenen Brieftaschen stammten, was darauf hindeutet, dass die künstliche Nachfrage möglicherweise hergestellt wurde, um das anfängliche Interesse zu erhöhen.

Diese Technik ist üblicherweise mit Pump-and-Dump-Schemata verbunden, bei denen frühzeitige Gewinne orchestriert werden, um ahnungslose Anleger zu ködern.

So traurig zu sehen #Binance Menschen wie Hasbulla unterstützen.

Letztes Mal startete er das $ Barsik Memecoin und robuste die Barsik -Community ohne ein Wort.

Jetzt hat er weitere 20 Millionen Dollar für sein neues Memecoin, $ bulla, gesammelt …

Und raten Sie mal, was?

Binance und CZ befürworteten ihn immer noch offen während der… pic.twitter.com/dfsuechvvb

– weise Rat (@Wiseadvicesumit) 28. Mai 2025

Noch besorgniserregender ist die Tatsache, dass Bulla noch keine Whitepaper produziert, eine Roadmap skizzieren oder sich bei Drittanbieter-Audits einreichen, die als wichtige Indikatoren für die Legitimität in jedem Krypto-Projekt gelten.

Der Mangel an Transparenz treibt die Gegenreaktion an

Als die Prüfung wächst, löschten Mitglieder des Bulla -Teams Berichten zufolge Nachrichten von Community -Kanälen und verbotenen Kritikern, einschließlich Zachxbt, aus Gruppenchats.

Dieses Verhalten wurde als Versuch interpretiert, Dissens zu unterdrücken und die offene Diskussion über die Mechanik und Führung des Projekts zu begrenzen.

Im Gegensatz zu legitimen Projekten, die oft schwierige Fragen begrüßen, wurde Bullas Antwort durch Stille und Zensur geprägt.

Social -Media -Nutzer behaupteten auch, dass kritische Kommentare zu Hasbullas Posts stillschweigend entfernt wurden, was das Vertrauen unter potenziellen Investoren weiter untergräbt.

Diese Maßnahmen haben die Aufforderung zur Aufsichtsbehörde in einem Sektor, der bereits mit Volatilität und schlechten Akteuren durchsetzt ist, verstärkt.

Die beeindruckenden Bulla -Vorverkaufszahlen sind möglicherweise nicht legitim

Während die Vorverkaufszahlen auf dem Papier beeindruckend bleiben, spiegeln sie möglicherweise nicht das wahre Marktvertrauen in die Zukunft des Token wider.

Branchenbeobachter betonen, dass Hasbullas Ruhm nicht mit Glaubwürdigkeit verwechselt werden sollte, insbesondere angesichts seiner vorherigen Misserfolge bei NFTs und Token.

Seine früheren Unternehmungen, einschließlich einer 2021 NFT-Serie und mehreren vagen Metaverse-Versprechen, lieferten keinen erheblichen Versorgungsunternehmen oder Follow-Through.

Obwohl Bulla immer noch Aufmerksamkeit auf sich zieht, erscheint die Fundament darunter jedem, der dem Barsisik -Debakel gefolgt ist, besorgniserregend vertraut.

Da die Memecoin -Spekulation weiter steigt, kann die Bedeutung der Due Diligence nicht überbetont werden, und die Anleger sollten vermeiden, auf einen Hype zu fallen, der vom prominenten Branding angetrieben wird.

Teilen Sie diesen Artikel

Kategorien

Tags