Diese jüngste Entwicklung ist das jüngste Kapitel einer jahrelangen legalen Saga, die den Obersten Gerichtshof erreicht hat, das es ablehnte, Binance von Binance zu hören. In der Zwischenzeit wird Coinbase vom US -Justizministerium untersucht, nachdem eine Datenverletzung, die bestanden, zu bestehenden Kundendienstagenten zu geschätzten Benutzerverlusten von bis zu 400 Millionen US -Dollar geführt hat. Der Verstoß hat auch dazu beigetragen, eine Reihe von Betrügereien zu ermöglichen, und löste mehrere Klagen aus und verstärkte die Prüfung der SEC. In Australien kann ein Gerichtsurteil das Krypto -Steuergesetz revolutionieren, indem sie Bitcoin eher als Geld als Eigentum erklärt. Die Entscheidung könnte möglicherweise bis zu 1 Milliarde US -Dollar in Höhe von bis zu 1 Milliarde US -Dollar in Kapitalertragsteuererrückerstattungen freischalten. Es wird auch erwartet, dass die Entscheidung einen globalen Präzedenzfall darstellen könnte, wenn er bestätigt wird.
Binance argumentiert eine Klage muss gehen
Krypto -Austausch Binance erneuerte seinen Vorstoß, eine US-Klassenklage gegen Schiedsgerichtsbarkeit zu verlegen, und wies kürzlich darauf hin, dass die Benutzer sich bereit erklärten, auf ihre Rechte auf die Klage als Gruppe unter ihren Nutzungsbedingungen zu verzichten. In einer Einreichung eines Bundesgerichts in New York am 16. Mai meldete Binance, dass die Nutzungsbedingungen von 2019 eine verbindliche Schiedsgerichtsklausel enthalten sollten, die für alle Ansprüche gilt, die nach dem 20. Februar 2019 entstanden sind. Das Unternehmen enthielt auch, dass diese Bedingungen einen Klassenverteiler enthielten, der alle Ansprüche der Kläger abdecken sollte.
Teil der Einreichung von Binance (Quelle: Pacer)
Dies kommt als Reaktion auf ein früheres Urteil von Richter Andrew Carter, der im März im März abgelehnt Um alle Ansprüche an Schiedsgerichtsbarkeit zu senden-insbesondere für Benutzer, die zwischen April 2017 und Februar 2019 digitale Token auf Binance gekauft haben. Der Richter lehnte auch teilweise die Schiedsgerichtsanforderung von Binance auf Ansprüche nach 2019 ab.
In seinem jüngsten Argument sagte Binance, dass seine früheren Nutzungsbedingungen bereits das Recht vorbehalten hätten, die Vereinbarung zu aktualisieren, ohne jeden Benutzer einzeln zu benachrichtigen. Die Krypto -Firma drängt darauf, dass das Gericht die Schiedsgerichtsklausel aufrechterhält und den Verzicht über alle relevanten Zeiträume hinweg durchsetzt.
Der Fall hat eine lange Rechtsgeschichte. Es wurde ursprünglich im März 2022 abgewiesen, nachdem Richter Carter Binance auf die Seite von Binance gestellt hatte, die behauptete, dass es aufgrund mangelnder körperlicher Präsenz im Land nicht den US -amerikanischen Wertpapiergesetzen unterliegt. Diese Entscheidung war jedoch umgekippt Durch das US -Berufungsgericht für den zweiten Kreis im März 2024. Binance versuchte, beim Obersten Gerichtshof Berufung einzulegen, der sich im Januar 2025 lehnte.
Binances rechtliche Herausforderungen In Nordamerika haben sich in den letzten zwei Jahren verschärft. Im Juni 2023 reichte die US Securities and Exchange Commission (SEC) einen hochkarätigen Profil ein Klage gegen Binance für angeblich Verkauf nicht registrierter Wertpapiere. Dieser Fall wurde im November 2023 für 4,3 Milliarden US -Dollar beigelegt. Im April 2024 wurde auch Binance mit a getroffen Klassenklage in Kanada über angeblich Verstöße gegen das Wertpapierrecht.
DOJ Sonden Coinbase -Datenverletzung
Andere Krypto -Börsen befinden sich ebenfalls in legalem heißem Wasser. Das US -Justizministerium untersucht Berichten zufolge einen Datenverstoß bei Coinbase Einbeziehung von Kundendienstmitarbeitern in Indien, die angeblich Bestechungsgelder als Gegenleistung für das Geben angenommen haben Kriminelle Zugriff auf Benutzerinformationen.
Die Sonde wurde erstmals von Bloomberg am 19. Mai gemeldet und dreht sich um eine Gruppe von Unterstützungsunternehmen, die später von Coinbase gekündigt wurden, weil sie ihren Systemzugriff missbrauchten. Coinbase öffentlich bestätigte den Verstoß am 15. Mai und sagte, dass es mit dem DOJ und den internationalen Strafverfolgungsbehörden zusammengearbeitet habe. Paul Grewal, der Chief Legal Officer des Unternehmens, sagte, dass sie die Verfolgung der beteiligten Menschen zusammenarbeiten und unterstützen.
Während Coinbase angegeben Dass keine Benutzerkennwörter, privaten Schlüssel oder Mittel direkt ausgesetzt waren, erleichterte der Verstoß immer noch eine Welle von Social Engineering -Angriffen. Eins Hochkarätiges Opfer war Berichten zufolge Partner bei Sequoia Capital. Es wird geschätzt, dass die gesamten Benutzerverluste möglicherweise haben können erreichte bis zu 400 Millionen Dollar. Um die Sache noch schlimmer zu machen, forderten die Angreifer eine Erpressung von 20 Millionen US -Dollar von Coinbase im Austausch gegen Stille, die das Unternehmen sich weigerte.
Die Reaktion von Coinbase auf die Datenverletzung (Quelle: Coinbase)
Natürlich führte der Verstoß zu mehreren Klagen betroffener Benutzer, wobei die Behauptungen, dass Coinbase die personenbezogenen Daten nicht angemessen schützte. Unter den Klägern ist ein pensionierter Künstler, Ed Shumanwer sagt er 2 Millionen Dollar verloren Aufgrund des Betrugs.
Gleichzeitig steht Coinbase auch unter regulatorisch Prüfung der SECwas untersucht, ob der Austausch seine Anzahl der verifizierten Benutzer falsch dargestellt hat. Die Kombination aus rechtlichen Belastungen und Sicherheitsbedenken führte auch zu Volatilität in der Bestände von Coinbase.
Gericht erschüttert das Krypto -Steuergesetz in Australien
In der neuesten kryptobezogenen rechtlichen Entwicklung von Australieneine aktuelle Gerichtsentscheidung Könnte den Ansatz des Landes zur Kryptowährungsbesteuerung neu verändern und möglicherweise Hunderte von Millionen an Kapitalertragsteuer (CGT) für Bitcoin -Nutzer freischalten. Die Entscheidung kam im Rahmen eines Strafverfahrens, an dem der ehemalige Bundespolizist William Wheatley beteiligt war, der beschuldigt wurde, 81.6 gestohlen zu haben Bitcoin 2019.
William Wheatley
Zu dieser Zeit wurden die digitalen Vermögenswerte mit ca. 492.000 US -Dollar bewertet, aber sie sind jetzt mehr als 13 Millionen US -Dollar wert. In einem wegweisenden Urteil entschied Richter Michael O’Connell von Victoria, dass Bitcoin eher als Geldform als als Eigentum behandelt werden sollte, was Parallelen zwischen der Kryptowährung und traditionellen australischen Dollars zeichnet.
Diese Klassifizierung steht im Gegensatz zur langjährigen Haltung des australischen Steuerbüros. Seit 2014 die ATO kategorisiert Kryptowährungen, einschließlich Bitcoin, als CGT -Vermögen. Unter dieser Klassifizierung jede Transaktion, an der die beteiligt ist Entsorgung von Bitcoin – Ob es sich um einen Verkauf, einen Austausch für eine andere Kryptowährung oder die Verwendung als Zahlung für Waren oder Dienstleistungen verwenden – ist ein CGT Besteuerung. Das Urteil wird diesen Rahmen grundlegend in Frage stellen, indem er sagt, dass Bitcoin eher als Geldinstrument als als handelbares Vermögenswert fungiert.
Steuerexperten glauben, dass die Entscheidung weitreichende Konsequenzen haben könnte. Adrian Cartland, ein Steueranwalt, der von der interviewt wurde Australische finanzielle Überprüfungerklärte, wenn Bitcoin nicht als CGT steuerliche Konsequenzen. Er schätzte, dass Australier Anspruch auf bis zu 1 Milliarde australische Dollar an potenziellen CGT -Rückerstattungen haben könnten. Die ATO bestätigte diese Zahl jedoch nicht ausdrücklich und war fest, dass es keine offiziellen Schätzungen hinsichtlich der Skala der möglichen Rückerstattungen gibt, falls die Entscheidung im Berufungsverfahren bestätigt werden sollte.
Das Ergebnis einer Berufung könnte nicht nur Bitcoin -Inhaber, sondern auch die breitere rechtliche und regulatorische Behandlung digitaler Vermögenswerte in Australien stark beeinflussen. Insgesamt wird die Entscheidung der Beginn einer historischen Veränderung bei der Anerkennung von Kryptowährung als Geld im Rechtssystem sein, und es könnte zu ähnlichen rechtlichen Herausforderungen für Krypto -Steuerregime in anderen Ländern führen.
Quelle: https://coinpaper.com/9186/binance-tries-again-to-move-securities-case-out-of-us-courts
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter bitcoinethereumnews.com .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
