Der Gouverneur von Arizona, Katie Hobbs, wurde nach dem Veto -Gesetz über den Senat, der als Arizona Strategic Bitcoin Reserve Act bekannt ist, scharfen Kritik von Bitcoin -Befürwortern und Befürwortern der Finanzpolitik gegenüber. Die von Senatorin Wendy Rogers und Vertreter Jeff Weninger angeführte Gesetzgebung versuchte, den Staat zu ermächtigen, beschlagnahmte Mittel in Bitcoin zu investieren und eine Kryptowährungsreserve im Rahmen der staatlichen Verwaltung zu schaffen.
Rogers, ein lautstarker Anhänger digitaler Vermögenswerte, betonte die wirtschaftliche Veränderung, die Bitcoin darstellt. „Bitcoin braucht Arizona nicht – Arizona braucht Bitcoin“, erklärte sie und unterstreicht ihre Absicht, die Gesetzesvorlage in der nächsten Legislaturperiode wieder einzuführen. Sie wies auch darauf hin, dass der staatliche Rentenfonds in Arizona bereits Aktien an Microstrategy (MSTR) innehat, einem Unternehmen, das für seine erheblichen Bitcoin -Bestände bekannt ist. „Das ist im Grunde genommen ein gehebelter Bitcoin -ETF“, bemerkte Rogers.
Die Ablehnung des Gesetzentwurfs hat eine breitere Debatte zwischen Befürwortern und Skeptikern der Kryptowährung ausgelöst. Jameson Lopp, Mitbegründer von CASA, antwortete in den sozialen Medien und warnte: „Das wird schlecht altern.“ Der prominente Investor und Bitcoin -Unternehmer Anthony Pompliano kritisierte Hobbs ‚Urteil und erklärte: „Stellen Sie sich die Unkenntnis eines Politikers zu glauben, dass sie Investitionsentscheidungen treffen können“ und fügte hinzu: „Wenn sie Bitcoin nicht übertreffen kann, muss sie es kaufen.“
Der Krypto -Anwalt Andrew Gordon wiederholte ähnliche Gefühle und forderte die Führung auf aufkommende Finanztechnologien auf. „Wir brauchen mehr gewählte Beamte, die verstehen, dass Bitcoin und Crypto die Zukunft sind“, sagte Gordon.
Gouverneur Hobbs verteidigte ihre Entscheidung und behauptete, dass das Rentensystem in Arizona aufgrund der umsichtigen und fundierten Investitionsauswahluntersuchungen der Land der Nation unter den robustesten Nation. „Heute habe ich den Senat Bill 1025 eingelegt“, erklärte sie am 2. Mai. „Die Stärke des Systems liegt in ihrem Engagement für eine solide finanzielle Verwaltung.“
Bemerkenswerterweise unterstützte der bekannte Goldanwalt und Kryptowährungskritiker Peter Schiff das Veto und argumentierten, dass öffentliche Mittel nicht für spekulative digitale Vermögenswerte zugewiesen werden sollten. „Die Regierung sollte keine Entscheidungen treffen, um öffentliche Mittel in Kryptowährungen zu spekulieren“, sagte Schiff.
Wenn Arizona verabschiedet wäre, wäre Arizona der erste US -Bundesstaat der US -Bundesstaat ein Bitcoin -Reservat gewesen. Der Staat schließt sich nun einer wachsenden Liste an – einschließlich Oklahoma, Montana, South Dakota und Wyoming -, bei denen ähnliche Vorschläge entweder ins Stocken geraten oder zurückgezogen wurden.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter coinatory.com.
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.