Connecticut verbietet Bitcoin -Investitionen des Staates – während andere rennen, um Krypto -Reserven zu bauen

Wichtigste Imbiss:

• Connecticut hat offiziell eine Gesetzesvorlage verabschiedet, die alle staatlichen und lokalen Regierungsinvestitionen in Bitcoin und andere Kryptowährungen verbietet.
• Die neue Gesetzgebung verbietet auch die Schaffung einer strategischen Reserve digitaler Vermögenswerte und verstößt gegen einen wachsenden Trend in anderen US -Bundesstaaten.
• Zu den strengeren Regeln für Kryptounternehmen gehören jetzt obligatorische Angaben, AML -Einhaltung und Einschränkungen für Benutzer unter 18 Jahren.

In einer erheblichen Wende von der steigenden Flut der Krypto-Adoption auf staatlicher Ebene hat Connecticut eine gesetzliche Haltung eingenommen, indem er einen Gesetzesentwurf verabschiedet hat, der Regierungsunternehmen daran hindert, in digitale Währungen zu investieren. Der Schritt steht im scharfen Kontrast zu Staaten wie New Hampshire, Texas und Arizona, die aktiv die Bitcoin -Reserve -Richtlinien erforschen oder erlassen haben.

Connecticuts pauschales Verbot der staatlichen Kryptoinvestitionen

Die Gesetzgebung –Ersatz für erhöhte HB Nr. 7082Jetzt Öffentliches Gesetz Nr. 25-66– Verbietet es, ein staatliches oder kommunales Unternehmen in Connecticut zu verbieten, den Kauf, Halten oder Investieren in in Connecticut Virtuelle Währungeneinschließlich Bitcoin. Es blockiert diese Unternehmen auch daran, Krypto als Zahlungsform oder Erstellen zu akzeptieren Krypto -Reserven.

Dieser gesetzgeberische Umzug scheint präventiv zu sein und verhindert jedes zukünftige Szenario, in dem öffentliche Gelder über volatile Krypto -Vermögenswerte spekulieren könnten.

Unter der Rechnung:

• Der Staatskasselokale Regierungen und öffentliche Behörden kann in Krypto -Vermögenswerten nicht halten oder abwickeln.
• Alle Regierungsebenen sind von der Schaffung einer Bitcoin -Reserve verbotentrotz wachsender nationaler Dynamik dafür, genau das zu tun.

Dies kommt zu einer Zeit, in der mehrere Staaten Bitcoin als Absicherung gegen Inflation oder einen langfristigen Wertspeicher eingerahmt haben-ein Begriff, den der Gesetzgeber von Connecticut fest lehnt.

Lesen Sie mehr: Texas schlägt das strategische Bitcoin -Reservat vor, während die Krypto -Souveränität vorangetrieben wird

Key Crypto Compliance Mandate für Unternehmen in Connecticut

Während das Investitionsverbot Schlagzeilen machte, geht die Gesetzgebung weiter durch die Voreinführung weiter Strenge Anforderungen an Krypto -Geldübertragungsunternehmen im Staat operieren. Diese Unternehmen, die häufig Börsen und Zahlungs -Apps in digitalen Vermögenswerten enthalten, müssen nun detaillierte regulatorische Verpflichtungen erfüllen, einschließlich:

Offenlegung, Sorgerecht und Benutzerschutz

1. Klare Angaben: Alle Krypto -Unternehmen müssen den Benutzern jetzt den Benutzern zur Verfügung stellen explizite, verständliche Warnungen über die mit digitalen Asset -Transaktionen verbundenen Risiken. Diese Angaben müssen sein:
   • Geschrieben in Englisch
   • Auffällig angezeigt
   • Inklusive Materialrisiken wie Preisvolatilität, mangelnde Versicherungsschutz und Betrugsbetrug
2. Einnahmen und Sorgerechtsbedingungen: Kunden müssen empfangen detaillierte Einnahmen und seien Sie darüber informiert, wer das Sorgerecht über ihr Vermögen hat. Wenn das Unternehmen einen Dritten in das Sorgerecht einbezieht, muss der Kunde darauf aufmerksam gemacht werden.
3. Geringfügige Schutzmaßnahmen: Zum ersten Mal müssen digitale Finanzplattformen, die in Connecticut tätig sind Überprüfen Sie die Zustimmung der Eltern- oder Erziehungsberechtigte Bevor Benutzer unter 18 Jahren erlauben, kryptobezogene Geldbetonten zu erstellen oder zu verwenden.
4. Klärung der Eigentumsrechte: Die Rechnung definiert auch virtuelle Währungen von lizenzierten Unternehmen als Immobilieninteressen Dies kann von den Kunden beansprucht werden, wobei eine zusätzliche Schutzschicht in Insolvenz- oder Insolvenzszenarien hinzugefügt werden kann.

Diese neuen Anforderungen richten Connecticut enger mit den traditionellen finanziellen Vorschriften aus und betonen die Sicherheit der Verbraucher und die finanzielle Transparenz.

Connecticut aus dem Schritt mit anderen Staaten, die Bitcoin umarmen

Während Connecticut auf staatlicher Ebene auf das Krypto -Engagement zurückgeklemmt ist, bewegen sich mehrere US -Bundesstaaten in die entgegengesetzte Richtung:

• New Hampshire Verabschiedete Gesetze zur Festlegung a Bitcoin Reserve auf StaatsebeneUnter Berufung auf das Potenzial von Bitcoin als digitaler Wertspeicher.
• TexasIn der Stärke eines Haushaltsüberschusses hat sich der Begriff der Diversifizierung der staatlichen Bestände mit Bitcoin angenommen.
• Arizona ging auch in diesem Jahr einen Schritt in Richtung einer Krypto -Reservepolitik.

Florida, Wyoming, South Dakota und North Dakota hingegen haben 2025 vergleichbare Kryptobewegungen ausgeschlossen oder eingereicht, da sich Sorgen um die Volatilität und die regulatorische Unsicherheit befürchten.

Lesen Sie mehr: Florida macht mutigen Schritt, um Bitcoin in die staatliche Finanzreserve hinzuzufügen

Auf Bundesebene unterzeichnete der frühere Präsident Donald Trump gerade eine Anordnung der Exekutive, um die Schaffung eines nationalen Bitcoin-Reservats zu unterstützen, aber die Anordnung ist vage und ihre kurzfristige Umsetzung ist nicht klar.

Connecticut folgt mit diesen konservativeren Staaten, indem er öffentliche Mittel vor dem, was seine Gesetzgeber als volatile, hochrangige Finanzwelt betrachten, abschirmen.

Crypto wiegt: CHLLING Effekt?

Der Durchgang von HB 7082 hat ausgelöst gemischte Reaktionen von Branchenteilnehmern:

• Krypto -Interessengruppen Sagen Sie, dass Connecticut die Tür zu Innovation und Trends in der zukünftigen Finanzierung schließt. Sie warnen, dass die Verschiebung blockchainbasierte Startups davon abhalten könnte, Geschäfte im Staat zu tätigen.
• Anhänger der Gesetzesvorlage in der Regulierungsgemeinschaft und unter den Gesetzgebern sagen, dass es sich um eine benötigte Leitplanke handelt, um den Missbrauch öffentlicher Mittel zu verhindern und sicherzustellen, dass kryptobezogene Unternehmen vorsichtig arbeiten.

Einige Beobachter glauben, dass dies zu einem Schisma in Innovationsknotenpunkten führen könnte, wobei Staaten, die kryptofreundlich sind, wie Texas, noch mehr Blockchain-Investitionen und wie Connecticut, die als Innovation an anderer Stelle sich bewegt.

Das größere Bild: Ist dies der Beginn eines regulatorischen Domino -Effekts?

Connecticuts ist nicht die einzige solche Entscheidung. Es trägt zu einer größeren Diskussion bei, die in den Vereinigten Staaten abspielt, wie viel Landesregierungen sich in Krypto einmischen sollten – sei es durch strategische Investitionen, Zahlungeninfrastrukturen oder regulatorische Aufsicht.

Während die SEC und der CFTC darüber streiten, wie digitale Vermögenswerte auf Bundesebene kategorisiert werden sollten, gehen die Staaten ihre eigenen Visionswege. Das Verbot von Connecticut könnte andere risikoaverse Gesetzgebungen inokulieren, um in einem Moment ähnliche Verbote zu erteilen, wenn krypto-native Staaten ihre Unterstützung verdoppeln.