Ein Entwickler hat Bedenken geäußert, dass das neu veröffentlichte KI -Modell des chinesischen Startups von Deepseek weniger bereit ist, über kontroverse Themen zu diskutieren, insbesondere diejenigen, die sich auf die chinesische Regierung beziehen.
In einem X-Thread teilte ein pseudonymer Entwickler namens „XLR8Harder“ kritische Beobachtungen von Deepseek R1-0528, einem kürzlich veröffentlichten Open-Source-Sprachmodell, teilt.
Der Entwickler teilte Tests mit, die einen signifikanten Rückgang der Bereitschaft der KI zeigten, sich im Vergleich zu früheren Versionen um strittige Redefest -Themen einzulassen.
„Deepseek verdient Kritik an dieser Veröffentlichung: Dieses Modell ist ein großer Schritt zurück für die Redefreiheit“, schrieb der Entwickler. „Dies ist, dass das Modell Open Source mit einer zulässigen Lizenz ist, sodass die Community dies angehen kann (und wird).“
Das KI -Modell schränkt die direkte Kritik in China ein
Ein von dem Entwickler geteiltes Beispiel betraf das Modell, das sich weigerte, für Internierungslager zu argumentieren, und zitierte insbesondere die Chinas Region Xinjiang als einen Ort der Menschenrechtsverletzungen. Die Antwort wurde als widersprüchlich gekennzeichnet, wobei das Modell die Existenz von Rechtsverletzungen anerkannte, aber direkte Kritik an der chinesischen Regierung vermieden wurde.
Die Xinjiang -Internierungslager wurden von Menschenrechtsgruppen, Regierungen und Journalisten als Hafteinrichtungen für Uyghur -Muslime und andere ethnische Minderheiten weithin dokumentiert. Berichte von internationalen Beobachtern haben detaillierte Zwangsarbeit, Indoktrination und andere Missbrauchsformen in den Lagern.
Obwohl das Modell diese als Menschenrechtsverletzungen kennzeichnet, schränkt es gleichzeitig direkte Kritikpunkte Chinas ein. Mit einem Test, der die Zensur bewertet, behauptete der Entwickler, dass das Modell Deepseek R1-0528 die „am meisten zensierte“ Version in Bezug auf Antworten ist, die die chinesische Regierung kritisch sind.
Als der Entwickler direkt nach den Xinjiang -Internierungslagern gefragt wurde, sagte er, dass das Modell zensierte Kommentare angeboten habe, obwohl sie zuvor gesagt haben, dass die Lager gegen Menschenrechte Verstöße seien.
„Es ist interessant, aber nicht ganz überraschend, dass es in der Lage ist, die Lager als Beispiel für Menschenrechtsverletzungen zu entwickeln, leugnet jedoch, wenn sie direkt gefragt werden“, schrieb XLR8HARDER.
Verwandt: Dezentrale KI, die von der Mehrheit der Amerikaner bevorzugt wird: DCG -Umfrage
Deepseeks neue Modellansprüche verbesserte Argumentation und Schlussfolgerung
Die Zensuransprüche folgen einer Ankündigung des Updates vom 29. Mai und behaupteten, verbesserte Argumentations- und Inferenzfunktionen.
Laut Deepseek nähert sich die Gesamtleistung der führenden Modelle wie der Chatgpt -Version O3 und Gemini 2.5 Pro von OpenAI. Das Unternehmen behauptete, die KI könne nun eine erweiterte Logik, Mathematik und Programmierung mit einer reduzierten Halluzinationsrate anbieten.
Magazin: Chinas staatlich unterstütztes Think Tank berücksichtigt die Bitcoin Reserve, Sony Bank Goes Web3: Asia Express
Quelle: https://cointelegraph.com/news/deepseek-ai-censorship-Free-Speech-concerns?utM_Source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post auf folgender – Quelle (bitcoinethereumnews.com) .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
