Offenlegung: Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen gehören ausschließlich dem Autor und repräsentieren nicht die Ansichten und Meinungen von Crypto.News ‚Editorial.
Noch vor drei Jahren wurden Spot -Bitcoin -ETFs als letztes Tor von Crypto in die Mainstream -Finanzierung gefeiert. Und für einen kurzen Moment sahen sie aus, als würden sie das Investieren wirklich revolutionieren. Nach einer Flut von Genehmigungen und Milliarden institutioneller Dollars gingen viele an der Wall Street an, dass die ETF -Ära vorhanden war.
ETFs gaben den Institutionen eine einfache Methode, um Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) ausgesetzt zu werden, ohne sich mit privaten Schlüssel und Sorgerechtskomplikationen auseinanderzusetzen. Aber sie haben eine grundlegende Einschränkung, als sie den Preis normalerweise allein verfolgen. Wenn der berühmte volatile Markt von Crypto seitwärts bewegt, kann auch ETF -Renditen zum Stillstand kommen. Das lässt Spot -ETFs in einem Markt, der Innovation und Raffinesse erfordern, zunehmend wie stumpfe Instrumente erscheinen.
Steigende Erwartungen in einem rund um die Uhr Markt
Die Realität ist, dass die institutionelle Adoption wächst und auch die Erwartungen. In den Kapitalmärkten hat eine Investition, die keine Renditen über die Preissteigerung hinausgeht, einen inhärenten Fehler. Dieser Fehler ist in der sich schnell verändernden 24/7-Welt von Krypto vergrößert. Anleger, die einst mit passivem Engagement zufrieden waren, fordern mehr. In traditionellen Märkten können aus Börsen gehandelte Produkte zum Zugang zu Dividenden, zinsriechenden Instrumenten oder strukturierten Investmentfahrzeugen verwendet werden. Warum sollte Kryptoinvestitionen auf einfache Preisspekulation beschränkt werden?
Börsengehandelte Notizen beantworten diese Nachfrage, indem Sie strukturierte Exposition gegenüber mehreren Krypto-Vermögenswerten anbieten, darunter ein Stakel-Token, Defi-Portfolios und Multi-Asset-Investitionskörbe. Diese Produkte florieren in Europa, wo sich das Angebot rasch über Bitcoin und Ethereum umgeht, um Produkte für die Verfolgung von Belohnungen, diversifizierte Krypto -Portfolios und strukturierte Derivate zu umfassen.
Die Rolle der Regulierung: Mica verändert das Spiel
Die Dynamik in Europa ist nicht zufällig-die UCITS-Regulierung des Kontinents begrenzt die ETF-Aktivitäten nachdrücklich und schafft eine natürliche Öffnung für ETCs und ETNs, um als anpassungsfähigere Anlagebereiche zu leiten. MICA bietet einen einheitlichen Rechtsrahmen für Krypto -Vermögenswerte in den EU -Mitgliedstaaten und schreibt klarere Standards für die Ausgabe, den Betrieb und die Vermarktung digitaler Vermögenswerte vor.
Entscheidend ist, dass MICA das Hauptanliegen gegenüber ETNs: Kreditrisiko angibt. Als Schuldtitel hing ETNs traditionell von der Kreditwürdigkeit des Emittenten ab. Im Rahmen von MICA müssen die Emittenten jedoch höhere Kapitalanforderungen erfüllen und operative Transparenz nachweisen und Schutz für institutionelles Geld beruhigen. Diese Evolution reduziert das Gegenparteirisiko und spiegelt regulatorische Rahmenbedingungen wider, die den Anleihen von Anleihen bereits bekannt sind.
In Kombination mit den neuesten ETP-Leistungsdaten ist die Schlussfolgerung schwer zu übersehen: Eine wachsende Anzahl institutioneller Akteure scheinen bequem zu sein, ETN-Strukturen in einer gut regulierten Umgebung zu nutzen.
Eine Geschichte von zwei Kontinenten
Aber während Europa mit Mica voranschreitet, zögert die Vereinigten Staaten. Der vorsichtige Ansatz der SEC hat die Verfügbarkeit von vielseitigeren Krypto -Anlageprodukten wie ETNs eingeschränkt. Diese regulatorische Verzögerung bringt US -Investoren im Nachteil und schränkt ihre Fähigkeit ein, die Chancen auf dem Kryptomarkt vollständig zu nutzen.
Eine solche Divergenz könnte der Beginn einer strukturellen Verschiebung sein, bei der Anleger nicht mehr nur nach Bitcoin’s nächstem Peak suchen. Diese Anleger wollen Fahrzeuge, die Belohnungen einhalten oder Gebühren für dezentrale Finanzprotokolle verdienen. Ein statischer ETF kann diese Vergünstigungen einfach nicht anbieten und ETNs mit einem eingebauten Potenzial für zusätzliche Renditen einen starken Vorteil bieten.
Das bedeutet nicht, dass ETFs verschwinden. Sie behalten beträchtliche Markenmacht, insbesondere in Nordamerika, wo die Namenserkennung und ein einfacheres regulatorisches Umfeld sie für konservative Akteure erstklassig gemacht haben. Da konventionelle Märkte weiter nach Rendite hungern, verlagert sich das institutionelle Kapital allmählich in Richtung dynamischerer Strukturen – Momentum, das nur beschleunigt, wenn das Trump -Regime Beschränkungen erleichtert oder wenn die Unterstützung von ETNs Europas unter MICA umfassender wird.
Kritik bleibt bestehen, aber auch verlangt
Kritiker, die weiterhin an die Sicherheit von ETFs gebunden bleiben, argumentieren, dass das Einstellen von Token und neueren Defi -Vermögenswerten zu riskant oder illiquide sind. Sie verweisen auf das Kreditrisiko und intelligente Vertragsausbeutungen in dezentralen Plattformen. Eine solche Skepsis kann gesund sein, aber sie berücksichtigt den wirklichen Appetit bei den suchenden Anlegern nicht. Die beschleunigenden Flüsse in ETNs legen nahe, dass viele bereit sind, diese Komplexität zu navigieren, um stabile Renditen zu verfolgen, insbesondere wenn die Alternative durch zyklische Kryptoflaute im Leerlauf sitzt.
Bis zu einem gewissen Grad waren ETFs dazu beigetragen, Krypto zwischen Pensionsfonds und großen Vermögensverwalter zu legitimieren. Dieser Erfolg öffnete jedoch die Tür für andere Strukturen, die aufbauen konnten, anstatt Cryptos zugrunde liegende Innovation zu verfolgen. Dabei schalte ETNs einen einzigartigen Raum aus-einen, der die Dynamik digitaler Vermögenswerte effektiver erfasst als der Plain-Vanilla-ETF.
Im Wesentlichen hängt die nächste Wachstumsphase des Kryptomarktes von Produkten ab, die mehr als blinde Wetten auf Preis liefern. Institutionen wollen Diversifizierung und Erträge. Regulierungsbehörden wollen Transparenz. ETNs, wenn auch nicht ohne Fallstricke, scheinen ein besseres Gleichgewicht zwischen diesen Anforderungen zu erreichen. Während Europa die regulatorische Klarheit voranschreitet und als Rendite-Hungry-Kapitalkreise den Globus kreist, scheinen ETNs ETFs als Standardinstrument für eine ernsthafte Kryptoallokation auf E-E-ETFS eingestellt zu sein.
Für diese Inhalte mit einem passiven Ansatz können ETFs weiterhin ausreichen. Für die größten Mittel der Welt ist Selbstzufriedenheit selten eine Strategie. Mit dem Einkommensversprechen sowohl in Bullen- als auch in Bärenmärkten winkt ETNS als die Savvier -Wette, um das Potenzial von Krypto richtig zu nutzen. Wenn es in der nahen Zukunft der digitalen Finanzen um innovative Möglichkeiten geht, um Renditen zu erzielen, sind ETNs keine bloße Nebenzahl.
Und sie könnten noch das Hauptereignis sein.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter crypto.news .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
