Die Vereinigten Staaten haben sich am Mittwoch einen bedeutenden Schritt näher gebracht, um ihren ersten umfassenden Regulierungsrahmen für Kryptowährungen zu errichten, da der Senat das wegweisende Geniegesetz für die endgültige Passage nach intensiven Verhandlungen positionierte, in denen Demokraten und Republikaner trotz heftiger Opposition von Senator Elizabeth Warren gemeinsame Gelände fanden.
Die Stablecoin-Gesetzgebung, die offiziell als Leit- und Einrichtung der nationalen Innovation für US Stablecoins Act bezeichnet wird, stellte am Montagabend eine entscheidende Verfahrenshürde in einer 66: 32-Wabinstimmen. Diese dramatische Wende erfolgte nur zwei Wochen, nachdem dieselbe Gesetzgebung nicht ausreichend unterstützt hatte, was die komplexe politische Dynamik im Zusammenhang mit der Kryptowährungsregulierung in der Trump -Ära hervorhob.
Trump -Faktor dominiert die Debatte
Der felsige Weg des Gesetzes durch den Senat wurde von Bedenken hinsichtlich der Kryptowährung von Präsident Donald Trump überschattet, insbesondere über die USD1 Stablecoin der Welt Liberty Financial Platform, die seit dem Start vor wenigen Wochen schnell zum fünftgrößten Stablecoin der Welt geworden ist.
Senator Warren, der ranglebige Demokrat im Bankenkomitee, hielt eine vernichtende Bodenrede und warnen, dass die Gesetzgebung Trump effektiv ermöglichen würde, „Gefälligkeiten des Präsidenten wie Tarifausnahmen, Begnadigungen und staatliche Ernennungen für Hunderte von Millionen, vielleicht Milliarden Dollar aus ausländischen Regierungen“.
Ihre Bedenken waren nicht theoretisch. Eine Investmentfirma von Abu Dhabi, MGX, nutzte kürzlich Trumps USD1 Stablecoin, um eine Investition von 2 Milliarden US -Dollar in Binance in Kryptowährung zu finanzieren und dem Präsidenten im Wesentlichen einen finanziellen Anteil an der Transaktion zu bieten. MGX wird von Sheikh Tahnoun bin Zayed Al Nahyan, dem nationalen Sicherheitsberater der Vereinigten Arabischen Emirate, geleitet und gemeinsam von Unternehmen wie G42, einem Technologieunternehmen mit einer Geschichte tiefem Beziehungen zu chinesischen, von der Regierung gebundenen Unternehmen.
„Wenn der Kongress diese Gesetzesvorlage verabschiedet, wird USD1 nicht nur ein Zwangsinstrument sein, um einen korrupten Präsidenten abzuzahlen. Es wird ein Finanzinstrument sein, das von der Regierung der Vereinigten Staaten gesegnet ist“, erklärte Warren und nannte die Gesetzgebung „schlechter als überhaupt kein Gesetz“.
Überparteilicher Durchbruch trotz Opposition
Trotz Warrens Einwänden befanden sich gemäßigte Demokraten zwischen der Anerkennung von Korruptionsbedenken und dem Erkennen der Notwendigkeit der amerikanischen Führung in der Kryptowährungsregulierung. Senator Mark Warner aus Virginia, der für die Fortschreitung des Gesetzes stimmte, eroberte diese Spannung in seiner Erklärung, die die Gesetzgebung unterstützte.
„Viele Senatoren, die ich eingeschlossen habe, haben sehr reale Bedenken hinsichtlich des Einsatzes von Krypto -Technologien durch Trump -Familie, um sich zu entziehen, zwielichtige finanzielle Geschäfte zu verbergen und auf Kosten alltäglicher Amerikaner persönlich zu profitieren“, erklärte Warner. „Aber wir können diese Korruption nicht zulassen, uns der breiteren Realität zu blenden: Blockchain -Technologie ist hier zu bleiben. Wenn amerikanische Gesetzgeber sie nicht formen, werden andere – und nicht in einer Weise, die unseren Interessen oder demokratischen Werten dient.“
Der Durchbruch erfolgte nach zwei Wochen intensiver Verhandlungen nach dem ersten Versagen des Gesetzes am 8. Mai. Demokratische Verhandlungsführer erhielten mehrere wichtige Zugeständnisse, darunter verbesserte Schutzmaßnahmen des Verbraucherschutzes, strengere Grenzen für Technologieunternehmen, die Stablecoins ausstellten, und erweiterte Ethik -Standards, die vorübergehend für Trump Associates Elon Musk und David Sacks gelten würden.
Was der geniale Akt tatsächlich tut
In der Gesetzgebung werden Amerikas erste umfassende föderale regulatorische Rahmen für Stablecoins festgelegt – digitale Währungen, die auf traditionelle Vermögenswerte wie den US -Dollar eingestuft werden. Da sich der Stablecoin -Markt weltweit 232 Milliarden US -Dollar nähert, befasst sich der Rahmen mit einem regulatorischen Vakuum, das seit diesen digitalen Vermögenswerten anhält.
Zu den wichtigsten Bestimmungen gehören:
Reserveanforderungen: Stablecoin-Emittenten müssen mithilfe von US-Dollar, Finanzabrechnungsrechnungen oder ähnlich liquiden Vermögenswerten, die von regulierten Finanzinstituten verwaltet werden.
Regulierungsaufsicht: Nur erlaubte Emittenten, Tochtergesellschaften versicherter Banken, staatlich qualifizierte Nichtbank-Emittenten oder staatlich qualifizierte Emittenten können Stablecoins für US-Verbraucher ausstellen.
Transparenzmandate: Monatliche öffentliche Offenlegung von Reservezusammensetzungen mit unabhängigen Prüfungen des Wirtschaftsprüfungsunternehmens und CEO/CFO -Zertifizierungen erforderlich.
Größenbasierte Regulierung: Emittenten mit über 10 Milliarden US -Dollar im Umlauf sehen sich die Aufsicht des Bundes aus, während kleinere Betreiber staatliche Regulierung wählen können, wenn wesentlich ähnliche Rahmenbedingungen vorhanden sind.
Ethikbestimmungen: Die Gesetzgebung verbietet Mitgliedern des Kongresses und leitenden Angestellten, Stablecoins während ihres öffentlichen Dienstes auszustellen.
Marktauswirkungen und Branchenreaktion
Die Kryptowährungsbranche hat sich hinter der Gesetzgebung versammelt und sie als wesentlich für die Legitimierung digitaler Vermögenswerte innerhalb des traditionellen Finanzsystems angesehen. Coinbase, die zuvor eine lauwarme Unterstützung für eigenständige Stablecoin -Gesetze gezeigt hatte, erhöhte seine Lobbyarbeit in den letzten Wochen dramatisch, da die breitere gesetzgeberische Agenda der Kryptoindustrie Unsicherheit ausgesetzt war.
Die politische Aktionsorganisation des Unternehmens stand mit Crypto und drohte sogar, die Ratings der Politiker herabzustufen, wenn sie gegen die Vorrückung des Gesetzes stimmten, eine Eskalation, die die hohen Einsätze unterstreicht.
Jonathan Levin, CEO der Chainalysis-CEO, lobte die Entwicklung als „ein entscheidender Moment für die Zukunft digitaler Vermögenswerte“ und argumentierte, dass die Gesetzgebung „lang benötigte regulatorische Klarheit liefert und gleichzeitig den Wettbewerbsvorteil der Vereinigten Staaten bei der Blockchain-Innovation verstärkt.“
Das Timing ist angesichts der internationalen regulatorischen Entwicklungen besonders von Bedeutung. Die Märkte der Europäischen Union in der Regulierung der Krypto-Assets wurden im vergangenen Jahr in Kraft getreten, während Singapur, Hongkong, die Vereinigten Arabischen Emirate und Japan ihre eigenen Stablecoin-Frameworks umgesetzt haben. Branchenbeobachter haben gewarnt, dass die anhaltende US -amerikanische Mehrdeutigkeit die Aktivitäten in Offshore -Gerichtsbarkeiten treibt.
Bankenindustrie betrifft teilweise behandelt
Gemeindebanken hatten Bedenken hinsichtlich der Gesetzgebung geäußert, die eine unfaire Wettbewerbslandschaft geschaffen hat, aber die jüngsten Änderungen befassten sich mit einigen dieser Probleme. Die aktualisierte Version verschärft die Beschränkungen für Stablecoin -Emittenten, die Zinsen für digitale Währungen zahlen, und stellt klar, dass die Rechnung die Berechtigung für Master -Konten der Federal Reserve nicht ändert.
Die Texas Bankers Association, die sich aktiv für diese Änderungen einsetzte, stellte fest, dass die überarbeitete Gesetzgebung „die aktuellen Sorgerechtspraktiken aufbewahrt und es Banken ermöglicht, Stablecoin -Reserven im Rahmen der bestehenden Regeln zu halten“ und gleichzeitig die Emission durch große öffentliche Unternehmen zu beschränken, die nicht in erster Linie in erster Linie Finanzdienstleistungen beteiligt sind.
Änderungsantrag kämpft voraus
Trotz der Räumung der Verfahrenshürde steht die Rechnung mit potenziellen Komplikationen aus einem Berg der vorgeschlagenen Änderungen, Berichten zufolge insgesamt 122, sowohl die Krypto -Regulierung als auch die traditionellen Finanzdienstleistungen neu.
Einige demokratische Änderungen zielen darauf ab, die Tarifbefugnisse des Präsidenten gemäß dem Gesetz über internationale Notfallwirtschaftsmächte zu entfernen und die Krypto -Rechnung in eine breitere Herausforderung für die Wirtschaftspolitik von Trump zu verwandeln. Andere Vorschläge zielen auf die Fähigkeit von Technologie -Riesen, digitale Währungen auszugeben und Bedenken hinsichtlich der Datenschutz und der Marktkonzentration zu besprechen.
Die Beobachter des Senats erwarten, dass diese Änderungen in drei oder vier Kategorien eingeteilt werden, um den Prozess zu rationalisieren, obwohl das bloße Volumen eine erweiterte Debatte vor der Debatte vorliegt.
Was passiert als nächstes
Nachdem das Genius -Gesetz eingereichte Gerinnsel erbracht hat, ist nun eine endgültige Abstimmung im Senat ausgesetzt, bei der nur eine einfache Mehrheit für die Verabschiedung erforderlich ist. Angesichts der parteiübergreifenden Unterstützung, die in der Verfahrensabstimmung am Montag gezeigt wurde, erscheint die Genehmigung praktisch sicher.
Der Zeitplan für diese Abstimmung bleibt jedoch unklar, insbesondere angesichts der großen Anzahl vorgeschlagener Änderungen, die die Bodendebatte verlängern könnten. Die Führung des Senats arbeitet daran, Änderungenstimmen effizient zu organisieren und konkurrierende politische Prioritäten zu verwalten.
Wenn der Senat die Gesetzesvorlage überschreitet, wird die Aufmerksamkeit auf das Haus verlagert, wo Sprecher Mike Johnson und die Führung des Finanzdienstleistungsausschusses entscheiden müssen, ob die Version des Senats vorangetrieben oder auf ihrem eigenen alternativen Rahmen bestehen soll.
Die Einsätze erstrecken sich weit über die Kryptowährungsmärkte hinaus. Erfolg oder Misserfolg des Genius -Gesetzes könnte bestimmen, ob die Vereinigten Staaten globale Standards für die Regulierung der digitalen Vermögenswerte leiten oder befolgen, eine Frage mit Auswirkungen auf alles, von finanzieller Innovation bis hin zur nationalen Sicherheit bis zur Zukunft des Geldes selbst.
Für eine Branche, die seit Bitcoin’s Creation vor 16 Jahren weitgehend in der regulatorischen Schwebe gearbeitet hat, stellt das Genius Act einen Wassereinzugsgebietsmoment dar, der entweder digitale Vermögenswerte innerhalb der Mainstream -Finanzierung legitimieren könnte oder sie in Beschränkungen ausgesetzt sein könnte, die ihren Charakter grundlegend verändern.
In jedem Fall ist die amerikanische Kryptowährungsregulierung bereit, sich aus dem Bereich der regulatorischen Führung und Durchsetzungsmaßnahmen in ein formelles gesetzliches Gesetz zu wandern, was ein Übergang ist, der verspricht, die digitale Vermögenswerte innerhalb der weltweit größten Volkswirtschaft zu verändern.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter bravenewcoin.com.
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
