Peter Schiff gibt zu, dass Bitcoin einen Anwendungsfall hat – aber es ist nicht das, was Sie erwarten

• Schiff nennt Chanos ‚Bitcoin -Hedge gegen MSTR den „ersten realen Anwendungsfall“ des Vermögenswerts.
• MSTR Stock spiegelt den Preis von Bitcoin wider und macht Bedenken hinsichtlich der Bewertung und des Unternehmensrisikos.

In einer überraschenden Wendung hat der ausgesprochene Bitcoin (BTC) -Skeptiker Peter Schiff anerkannt, was er Bitcoins „erster echter Anwendungsfall“ bezeichnet.

Schiff erkennt schließlich Bitcoins Anwendungsfall an

Schiff ist bekannt für seine langjährige Kritik an dem Nutzen der Kryptowährung der Kryptowährung und machte einen satirischen Stoß über X (ehemals Twitter) und gab zu, dass er möglicherweise geirrt hat.

Schiff sagte:

„Ich habe oft gesagt, dass es für Bitcoin keinen tatsächlichen Anwendungsfall gibt. Es stellte sich heraus, dass ich mich geirrt habe. @Realjimchanos fand einen gültigen Grund, Bitcoin zu besitzen. Er kaufte es, um seine kurze Position in $ mstr zu versichern. @Saylor hat also ironischerweise einen Anwendungsfall für Bitcoin erstellt, nicht der Anwendungsfall, an dem er gedacht hatte.“

Dies bezog sich auf den Investmentmanager Jim Chanos, der Bitcoin verwendete, um sich gegen seine Aktien für die Kurzposition Strategy (MSSTR) abzusichern.

Während Schiffs Ton mit einer Sprache blieb, deutet der Kommentar darauf hin, dass er möglicherweise der sich entwickelnden Rolle von Bitcoin bei finanziellen Strategien zustimmen könnte, aber nicht in der Art und Weise, wie Befürworter wie Michael Saylor sich lange vorgestellt haben.

Dies fiel mit der aggressiven Bitcoin -Akkumulation der Strategie unter dem Vorsitzenden von Executive Chairman Michael Saylor zusammen, der sich jetzt 570.000 BTC nähert, was viele dazu veranlasst hat, seinen Bestand MSTR als gehebelte Wette auf Bitcoin anzusehen.

Kritiker argumentieren jedoch, dass dieser Ansatz ein unnötiges Unternehmensrisiko hinzufügt.

Was hat diese Verschiebung des Gefühls verursacht?

Der Investmentmanager Jim Chanos, bekannt für die Verknüpfung überbewerteter Unternehmen, scheint mit Schiffs Argument zuzustimmen.

Durch das Abkürzung von MSTR bei Bitcoin versucht er, potenzielle Verluste auszugleichen, wenn BTC steigt.

Chanos kritisierte auch die aufgeblasene Bewertung von MSTR und stellte fest, dass das Unternehmen mit einer steilen Prämie an die zugrunde liegenden Bitcoin -Vermögenswerte gehandelt wurde.

Er argumentierte,

„Wow, die Leute sind sehr verärgert, wenn Sie darauf hinweisen, dass sie 1 US -Dollar für 3 US -Dollar kaufen (und genau das tun, was ihre Lieblingsfirma tut!) $ Mstr.“

Der Ansatz von Chanos unterstreicht eine wachsende Skepsis gegenüber der Premium -Bewertung der Strategie, zumal seine Aktien die Bewegungen von Bitcoin und nicht zugrunde liegende Geschäftsgrundlagen widerspiegeln.

Obwohl MSTR im Jahr 2025 um fast 40% stieg, argumentiert Schiff, dass diese Impuls fast ausschließlich von Bitcoins Leistung abhängt und Fragen zu seiner langfristigen Stabilität aufwirft.

Kein erstmaliger Fall

Nun, dies ist nicht das erste Mal, dass die Spannungen zwischen prominenten finanziellen Stimmen gegenüber Bitcoin gefliegt sind.

Kürzlich hat der reiche Vater der arme Vater, Robert Kiyosaki, die Debatte wieder aufgenommen, indem er Bitcoin sowohl Gold als auch Silber erklärte.

Vorhersehbar wies Schiff die Aussage ab und wiederholte seine langjährige Sicht auf Bitcoin als „Betrug“, wobei er die anhaltende Kluft zwischen traditionellen Vermögenswerten und Krypto-Befürwortern unterstreicht.

Jetzt, mit einem Preis von 416,75 US -Dollar zum Zeitpunkt der Presse und Bitcoin bei 102.565,20 USD, verzeichnen beide leichte tägliche Rückgänge und fordern die Marktbeobachter auf, vorsichtig zu bleiben.

Wenn Bitcoin vor einem erheblichen Rückzug ausgesetzt ist, könnte sich die erhöhte Exposition der Strategie als zweischneidiges Schwert für die Anleger auf anhaltende Kryptogewinne erweisen.