Mehrere US-amerikanische Bankenverbände fordern die Bundesaufsichtsbehörden auf, die Idee zu überdenken, nationale Bankenlizenzen an kryptobezogene Unternehmen zu erteilen.
Diese Verbände, die eine breite Palette von Finanzinstitutionen darstellen, haben Bedenken hinsichtlich der damit verbundenen Risiken geäußert, die es Unternehmen wie Ripple und Circle ermöglichen, sich an Bankaktivitäten im Rahmen einer National Trust -Charta zu beteiligen. Die Debatte konzentriert sich darauf, ob diese Unternehmen die Kriterien erfüllen, die traditionell für National Trust Banken erforderlich sind.
Bedenken der US -Bankenverbände von US -Bankenverbänden
Große US -Bankengruppen, darunter die American Bankers Association (ABA), die Independent Community Bankers of America (ICBA) und andere, haben sich gegen die Genehmigung von Bankenlizenzen für Unternehmen wie Ripple National TR Bank und Circle’s Digital Asset Initiativen von Ripple National TR und Circle geäußert.
In einem kürzlichen Brief an das Büro des Comptroller of the Currency (OCC) forderten diese Organisationen eine Verzögerung bei der Überprüfung der Anträge und argumentieren, dass der Öffentlichkeit nicht genügend Informationen erhalten habe, um die potenziellen Risiken ordnungsgemäß zu bewerten.
In den Assoziationen wurden ausdrücklich die mangelnde Transparenz in den öffentlichen Teilen der von diesen Kryptounternehmen eingereichten Anträgen hervorgehoben. Sie gaben an, dass die verfügbaren Informationen für die Öffentlichkeit nicht ausreichen, um die Geschäftsmodelle dieser Unternehmen vollständig zu verstehen, die nach einer National Trust -Charta suchen. Diese mangelnde Klarheit verhindert nach Angaben der Bankengruppen einen sinnvollen öffentlichen Beitrag während der Kommentarperiode.
Fragen zu Treuhandaktivitäten von Ripple, Circle
Ein wichtiges Problem, das von den Bankverbänden angesprochen wird, ist, ob Unternehmen wie Ripple und Circle die treuhänderischen Anforderungen erfüllen können, die typischerweise mit den National Trust -Banken verbunden sind. Nach US -Recht wird erwartet, dass Treuhandbanken sich hauptsächlich an treuhänderischen Aktivitäten wie der Verwaltung von Trusts und Ländern beteiligen.
Die Bankverbände argumentieren, dass Kryptounternehmen, die hauptsächlich Sorgerechtsdienste für digitale Vermögenswerte und andere damit verbundene Aktivitäten anbieten, diese Treuhandkriterien nicht erfüllen.
Nach den Richtlinien des OCC werden Sorgerechtsdienste nicht als Treuhandaktivitäten angesehen. Die Bankengruppen argumentieren, dass die Erteilung von Bankenlizenzen für Unternehmen, die Dienstleistungen wie Digital Asset Sorody anbieten, eine erhebliche Abweichung von etablierten Richtlinien markieren und einen Präzedenzfall festlegen würde, der das breitere Bankensystem beeinträchtigen könnte.
Die Verbände wiesen auch darauf hin, dass es schwierig ist, ohne ein klares Verständnis der Geschäftsmodelle der Bewerber zu beurteilen, wie ihre Geschäftstätigkeit mit den Verantwortlichkeiten einer National Trust Bank übereinstimmt.
Anfrage zur öffentlichen Prüfung und Transparenz
Die Bankenkoalitionen haben über die zunehmende Transparenz der OCC -Prüfung betont. Sie haben gefordert, klarere Daten über die Geschäftspläne von Ripple, Circle und anderen Krypto -Unternehmen zu veröffentlichen, denen Banken werden möchten, die National Banking Charters angeboten werden. Sie forderten auch die Erweiterung der Kommentierungszeiten, um den Stakeholdern ausreichend Zeit zu geben, die Vorschläge sorgfältig zu untersuchen.
In dem Schreiben wird unterstreicht, dass die Voraussetzungen von National Trust Charters durch Unternehmen, die nicht hauptsächlich in Treuhandgeschäften beteiligt sind, das regulatorische Umfeld erheblich verändern würde.
Nach Angaben der Vereinigungen kann diese Art des politischen Verschiebung nicht ohne öffentliche Prüfung und Konsultation ausgeführt werden. Sie haben die OCC angewiesen, seine Schlussfolgerung zu verschieben, bis weitere Informationen vorgestellt werden.
Mögliche Auswirkungen auf das US -Bankensystem
Wenn die OCC nationale Bankencharter an Kryptounternehmen ohne treuhänderische Aktivitäten im Kern ihrer Geschäftsmodelle gewähren würde, könnte dies einen Präzedenzfall schaffen, dem andere Unternehmen möglicherweise folgen. Nach Angaben der Bankengruppen kann dies eine erhebliche Bedrohung für das Finanzsystem der USA darstellen
Sie sind der Ansicht, dass dies zu einem Szenario führen kann, in dem von denjenigen, die normalerweise nicht Mitglieder des Bankensystems sind, ähnliche Dienstleistungen anbieten können wie die Nationalbanken, sondern ohne die gleiche regulatorische Prüfung.
Die Verbände haben auch darauf hingewiesen, dass die Gewährung von Kryptounternehmen eine National Trust -Charta die Integrität des Bankensystems untergraben würde. Ihnen zufolge können Unternehmen mit nur wenigen Treuhandbetrieben einen ungesunden Wettbewerbsvorteil erlangen, und der daraus resultierende regulatorische Aufsichtsriss kann das Geldsystem gefährden.
Kelvin Munene Milith
Kelvin Munene ist ein Krypto- und Finanzjournalist mit über 5 Jahren Erfahrung und bietet eingehende Marktanalysen und Expertenkommentar an. Mit einem Bachelor -Abschluss in Journalismus und versicherungsmathematischer Wissenschaft von der Mount Kenya University ist Kelvin für seine sorgfältigen Forschung und starken Schreibfähigkeiten bekannt, insbesondere in Kryptowährung, Blockchain und Finanzmärkten. Seine Arbeiten wurden in den besten Branchenpublikationen wie Coingape, Cryptobasic, Metanews, Cryptotime, Croinedition, ThecoinRepublic, Cryptotale und Analytics Insight unter anderem vorgestellt, wo er konsequent zeitnahe Aktualisierungen und aufschlussreiche Inhalte bereitstellt. Kelvins Fokus liegt auf der Aufdeckung neuer Trends im Krypto-Bereich und liefert sachliche und datengesteuerte Analysen, die den Lesern helfen, fundierte Entscheidungen zu treffen. Sein Fachwissen erstreckt sich über Marktzyklen, technologische Innovationen und regulatorische Verschiebungen, die die Krypto -Landschaft beeinflussen. Abgesehen von seinen beruflichen Leistungen hat Kelvin eine Leidenschaft für Schach, Reisen und Erkundung neuer Abenteuer.
Investitionsausschluss: Der Inhalt spiegelt die persönlichen Ansichten und aktuellen Marktbedingungen des Autors wider. Bitte führen Sie Ihre eigenen Forschungen durch, bevor Sie in Kryptowährungen investieren, da weder der Autor noch die Veröffentlichung für finanzielle Verluste verantwortlich sind.
AD -Offenlegung: Diese Website kann gesponserte Inhalte und Affiliate -Links enthalten. Alle Anzeigen sind eindeutig gekennzeichnet, und Anzeigenpartner haben keinen Einfluss auf unseren redaktionellen Inhalt.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter coingape.com .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
