- Trumps Rechnung behauptet 1,6 Billionen US -Dollar an obligatorischen Ausgabenkürzungen, was hauptsächlich auf Medicaid und Nahrungsmittelhilfe abzielt.
- Das Budget von DOGE bleibt unberührt, da Senatsregeln nur die Kürzungen auf obligatorische Ausgaben beschränken.
- Der Oberste Gerichtshof forderte die Transparenzverordnung von Doge wegen Streit über den Status des Bundesbehörde.
Das Weiße Haus besteht darauf, dass Präsident Trumps „Big Beautiful Bill“ das Bundesdefizit um 1,6 Billionen US -Dollar verringern wird. Beamte argumentieren, dass die Gesetzgebung historische Kürzungen für obligatorische Ausgaben umfasst, insbesondere auf Medicaid- und Nahrungsmittelhilfeprogramme, um sie als Eckpfeiler von Trumps wirtschaftlicher Vision und als Symbol für fiskalische Disziplin zu positionieren.
Steve Miller, stellvertretender Stabschef von Trump, verteidigte den Vorschlag und erklärte, dass Kritiker die Auswirkungen des Gesetzes falsch interpretieren. Er stellte klar, dass es aufgrund von Versöhnungsbeschränkungen keine diskretionären Ausgaben berührt. Daher behauptet, dass die Budgetabläufe im Zusammenhang mit Doge-bezogenen Budgetverträgen nicht implementiert werden können, die die Senatsregeln für die Änderung der Gesetzesvorlage übersehen.
Miller stellte die Behauptungen des Budgetbüros des Kongresses in Frage, das ein Defizit -Anstieg von 3,3 Billionen US -Dollar projiziert. Er behauptete, ihre Berechnungen seien durch die Annahme verdrängt, dass die Steuersenkungen von 2017 auslaufen werden. Laut Miller betrachtete die Verwaltung diese Kürzungen immer als dauerhaft, und die Ausweitung sollte nicht gegen das Defizit zählen.
Die Gesetzgebung von Trump beschränkt die Budgetkürzungen von Doge
Kritiker argumentieren auch, dass die Rechnung Billionen in versteckten Ausgaben enthält, aber Miller nannte diese Behauptungen unbegründet. Er stellte fest, dass die Gesetzesvorlage die meisten Regierungsoperationen wie Bildung und Zuschüsse ausschließt, die im Jahresbudget behandelt werden. Die einzige Finanzierung umfasste Trumps Grenze- und Verteidigungsziele.
Miller bezeichnete den Gesetzentwurf als „eine bemerkenswerte Leistung“ und betonte seine obligatorischen Kürzungen von 1,6 Billionen US -Dollar als größte Sozialreformbemühungen in der US -Geschichte. Er bekräftigte, dass die Gesetzgebung niemals beabsichtigt hatte, die Ausgaben von Doge zu zielen, die als diskretionär eingestuft und daher die Einlagen für Versöhnungsverfahren abgelehnt werden.
Er fügte hinzu, dass das Budget von Doge, weil der Senat die Versöhnungsrechnungen auf obligatorische Kategorien einschränkt, nicht legal durch diese Gesetzgebung gesenkt werden könne. Trotzdem bestand Miller darauf, dass der Umfang des Gesetzes auch immer noch zu einem wegweisenden Erfolg war, sowohl bei der Reduzierung der Bundesausgaben als auch bei der Förderung der Rechenschaftspflicht in Sozialprogrammen.
Das Gericht friert die Transparenz von Doge ein
In der Zwischenzeit verstärkte sich die Kontroverse, als der Oberste Gerichtshof vorübergehend eine vor Gericht einfrierende Anordnung einfrierte, die das Ministerium für die Effizienz (DOGE) für die Veröffentlichung interner Aufzeichnungen verpflichtet hat. Der Oberste Richter John Roberts gab einen Aufenthalt als Reaktion auf eine Klage aus, die von der Watchdog Group -Crew eingereicht wurde und die Transparenz von Doges in Frage stellte.
Der Fall konzentriert sich darauf, ob Doge als Bundesbehörde qualifiziert ist, die den Anforderungen des Informationsgesetzes für das Informationsgesetz unterliegen. Die Trump -Regierung behauptet, es sei lediglich eine Beratung des Präsidenten. Ein Bezirksrichter entschied jedoch, dass DOGE wahrscheinlich als Agentur fungiert und die Erhaltung der Aufzeichnungen und die Offenlegung von Aufzeichnungen angewiesen hat.
Die Klage der Crew folgt Dokes Umwandlung in den „US -Dogge -Service“ und ersetzt den digitalen US -amerikanischen Dienst. Das Büro für Management und Budget bestätigte, dass es über 100.000 Dokumente hält, während Doge 58.000 hält, was einen heftigen Streit über die Transparenz und Rechenschaftspflicht der Regierung befördert.
Lesen Sie mehr: Trump veranstaltet ein exklusives Crypto -Abendessen für $ Trump Coin -Inhaber
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter tronweekly.com .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
