Arizona hat gesehen, wie die Gouverneurin Katie Hobbs einen Gesetzesvorschlag abgelehnt hat, der die Verwendung öffentlicher Mittel für Investitionen in Bitcoin genehmigt hätte.
Der Senate Bill 1025 (SB1025), bekannt als „Arizona Strategic Bitcoin Reserve Act“, hätte es staatlichen Einrichtungen ermöglicht, bis zu 10% der öffentlichen Mittel in Kryptowährungen zu investieren, mit einem besonderen Fokus auf Bitcoin.
Seit ihrer Einführung hat der Vorschlag intensive Debatten ausgelöst, aber Hobbs‘ Absicht war klar: die Ersparnisse der Rentner sind kein Terrain für riskante Experimente.
In der offiziellen Mitteilung, die an den Senatspräsidenten Warren Petersen gesendet wurde, betonte Hobbs, dass das Rentensystem von Arizona zu den solidesten in den Vereinigten Staaten gehört, dank umsichtiger und bewusster Investitionen.
Laut dem Gouverneur würde die Öffnung öffentlicher Investitionen für „nicht getestete“ Vermögenswerte wie Bitcoin entscheidende Ressourcen für Rentner gefährden.
Das Veto von Katie Hobbs blockiert die öffentliche Investition in Bitcoin in Arizona
Der Gesetzentwurf SB1025, der mit einer geteilten Abstimmung im Parlament (31-25-4) verabschiedet wurde, zielte darauf ab, einen Rechtsrahmen für eine „strategische Bitcoin-Reserve“ auf staatlicher Ebene zu schaffen, der eine Zuweisung von bis zu 10% in Kryptowährungen unter den öffentlichen Mitteln erlaubt.
Das Gesetz sah vor, dass das Reservat in Koordination mit einem hypothetischen föderalen Bitcoin-Fonds verwaltet werden könnte, wodurch es wieder in den Orbit der staatlichen Geldpolitik zurückkehren würde.
Parallel dazu haben die Gesetzgeber von Arizona einen zweiten Entwurf, das Senate Bill 1373 (SB1373), verabschiedet, das als Ergänzung zur SB1025 gedacht ist.
Dieser zweite Text, genannt „Digital Assets Strategic Reserve Fund“, zielte darauf ab, die Verwaltung von digitalen Vermögenswerten zu regeln, die durch staatliche Aneignungen oder Beschlagnahmungen erworben wurden, insbesondere aus Strafverfahren.
Im Gegensatz zur SB1025 autorisierte SB1373 jedoch keine öffentlichen Investitionen, sondern legte Regeln für die Verwahrung der Vermögenswerte und einige Aktualisierungen der staatlichen Finanzverfahren fest.
Trotz der Genehmigung im Ausschuss und im Abgeordnetenhaus wartet SB1373 noch auf die Unterschrift von Hobbs. Die Entscheidung des Gouverneurs über dieses Gesetz könnte die zukünftige Regulierung der digitalen Vermögensverwaltung in Arizona bestimmen.
Mit dem Veto von SB1025 reiht sich Arizona in eine Liste von fünf US-Bundesstaaten ein, die ähnliche Vorschläge zur Schaffung öffentlicher Bitcoin-Reserven abgelehnt haben. Insgesamt sind es etwa 19 Staaten, die derzeit ähnliche Gesetze prüfen oder eingeführt haben.
Jedoch erscheint der Weg alles andere als einfach: In Staaten wie Montana, South Dakota, North Dakota, Pennsylvania und Wyoming haben viele dieser Initiativen Rückschläge erlitten oder sind in der Abstimmungsphase ins Stocken geraten.
Dieses Phänomen signalisiert eine zunehmende institutionelle Vorsicht gegenüber digitalen Vermögenswerten als öffentliche Wertreserve, insbesondere in Anbetracht ihrer Volatilität und des Mangels an gefestigten Präzedenzfällen bei der langfristigen Verwaltung von Pensionsfonds.
Die Reaktionen auf die Veto-Entscheidung
Die Wahl von Hobbs hat gemischte Reaktionen ausgelöst. Einerseits applaudieren die Skeptiker einer vorsichtigen und verantwortungsvollen Haltung, die darauf abzielt, die öffentlichen Ersparnisse zu bewahren.
Auf der anderen Seite haben bekannte Persönlichkeiten in der Krypto-Welt wie Anthony Pompliano, ein Investmentfondsmanager, den Schritt kritisiert und ihn als Beispiel für „politische Ignoranz“ in Bezug auf das Thema bezeichnet.
Pompliano hat hervorgehoben, dass die Kompetenz in Investitionen grundlegend ist, aber das Veto deutet auf eine Unterschätzung der Chancen hin, die der Sektor der Kryptowährungen bietet.
Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass die politische Diskussion Risiken und Vorteile umfasst, und der Gouverneur hat es vorgezogen, das Rentensystem nicht weiter einem noch stark spekulativen Markt auszusetzen.
Trotz des Vetos bleibt Arizona ein fruchtbarer Boden für Vorschriften in Bezug auf Kryptowährungen und digitale Vermögenswerte, insbesondere mit dem Gesetzentwurf SB1373, der sich auf Verwahrungsverfahren anstatt auf direkte Investitionen konzentriert.
Außerdem spiegelt die Episode einen nationalen Trend wider: Viele staatliche Gerichtsbarkeiten verfolgen vorsichtige Ansätze.
Obwohl über 20 Staaten Interesse an dem Thema gezeigt haben, bremsen politischer Widerstand und die Angst vor Volatilität die konkrete Umsetzung öffentlicher Reserven in Bitcoin oder anderen Kryptowährungen.
Diese Pattsituation zeigt, dass es notwendig sein wird, einen stabileren Regulierungsrahmen zu entwickeln und ein besseres Verständnis des Risikos seitens der Gesetzgeber zu erreichen, damit in Zukunft bewusstere öffentliche Investitionen in bull und bear Märkte vorstellbar sind.
Der Weg zu einem Gleichgewicht zwischen Innovation und finanzieller Sicherheit
Das Veto des Gouverneure Katie Hobbs gegen den Vorschlag für öffentliche Investitionen in Bitcoin in Arizona hebt das heikle Gleichgewicht zwischen finanzieller Innovation und dem Schutz der öffentlichen Ersparnisse hervor.
Auf der einen Seite treibt das Wachstum der Kryptowährungen die Institutionen dazu, neue Investitionsmodelle in Betracht zu ziehen; auf der anderen Seite erfordern Erfahrung und Vorsicht Einschränkungen, insbesondere wenn es um Geld geht, das für Rentner bestimmt ist.
Für die Staaten, die daran interessiert sind, die digital assets zu regulieren, deutet der Fall Arizona darauf hin, dass der beste Weg zunächst in Kontroll- und Verwaltungspolitiken bestehen könnte, wie sie von SB1373 vorgeschlagen werden, bevor direkte Investitionen erlaubt werden.
Obwohl das Veto von SB1025 einen Rückschritt darstellt, ist ein wachsendes Interesse an der öffentlichen Verwaltung von Ressourcen in innovativen Formen wie dem Bitcoin offensichtlich.
Digitale Vermögenswerte sind nicht mehr nur eine Randerscheinung: Dennoch erfordert ihre Nutzung durch öffentliche Einrichtungen klare Vorschriften und strategische Ansätze.
Auf der legislativen Front bleibt abzuwarten, ob Gouverneur Hobbs SB1373 unterzeichnen wird, ein Signal, das einen vorsichtigeren, aber effektiven Weg zu einer strukturierten Präsenz von Kryptowährungen in den staatlichen Bilanzen einleiten könnte.
Vorerst positioniert sich Arizona als einer der vorsichtigsten Staaten in den USA, aber die Debatte bleibt offen. Die Gesetzgeber und die Bürger müssen weiterhin die technologischen und finanziellen Entwicklungen überwachen, um sicherzustellen, dass die Innovation die Stabilität der öffentlichen Finanzen nicht gefährdet.
Zusammenfassend stellt das Veto des Gouverneurs Hobbs gegen die öffentliche Investition in Bitcoin eine verantwortungsvolle Entscheidung dar, die jedoch Experten und die Öffentlichkeit spaltet.
Während Arizona mit Regeln zur Verwahrung und Verwaltung digitaler Vermögenswerte voranschreitet, bleibt die Zukunft mutiger öffentlicher Investitionen in Kryptowährungen noch zu definieren.
Dieses Gleichgewicht wird entscheidend sein, um das Interesse in konkrete Ergebnisse umzuwandeln und dabei die Sicherheit der öffentlichen Gelder in den Mittelpunkt der Entscheidungen zu stellen.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter cryptonomist.ch .
Unser Portal ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. Kryptohandel hat ein großes Handelsrisiko was zum Totalverlust führen kann.
